Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

а мы крепчаем, нас любят

Наглядное торжество либерального фашизма: московский «Современник» возглавил бандеровец


А ларчик просто открывался: возможная причина того, что театр "Современник" поддержал убийцу москвича.
https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/75500-nagljadnoe-torzhestvo-liberal-nogo-fashizma-moskovskiy-sovremennik-vozglavil-banderovets
а мы крепчаем, нас любят

Наглядное торжество либерального фашизма: московский «Современник» возглавил бандеровец


Такая вот бесхитростная манипуляция. Овеянные кухонными ароматами, а затем, заморившие червячка зрители, как правило, не способны оценить подтекст спектакля и склонны благодушествовать в оценках перформанса, где их сначала соблазнили едой, а затем накормили «добрые украинские люди».
Характерно, что на всевозможных околотеатральных форумах спектакль «Саша, вынеси мусор» коллективом гламурных кис и хипстеров в оптимистичных тонах расценивается как «антивоенный, одинаково далёкий как от украинских националистов, так и от российских патриотов».
Говорят даже, будто Ворожбит «имеет право на подобное самовыражение, как активный участник Евромайдана и АТО». Во Львове – возможно. Но почему в Москве?
Впрочем, в ЦИМ Рыжаков не один такой уникальный бандеролюб. В постановке этой майданной перхоти ему помогал небезызвестный драматург Иван Вырыпаев, кумир любителей артхаусных и авангардных театральных постановок, требующий из Польши «освобождения от ига правящей власти» и «изменения ценностной парадигмы этой страны».
а мы крепчаем, нас любят

Наглядное торжество либерального фашизма: московский «Современник» возглавил бандеровец


Для более полного раскрытия рукопожатности Рыжакова, приведём интересное заявление корифея в эфире его любимой «Радио Свобода»:
«Мы оставляем сегодняшнему поколению все наши вопросы и ожидания, которые были в конце 80-х – начале 90-х, и это ощущение ухваченного счастья. Тогда было что-то невероятное, у нас было единое счастье на европейский и на наш мир, это была совершенно другая оттепель, как будто что-то в природе соединило нас всех вместе, мы были на одной волне. Я помню, как мы шли в колонне с Андреем Дмитриевичем Сахаровым, Егором Тимуровичем Гайдаром. Я служил в Театре юного зрителя, мы выходили с Камой Мироновичем Гинкасом, с Яновской, с артистами после репетиций, вливались в эту колонну, шли по Тверской…».
Или вот, откровение в «Афише», с тоской по «Болоту» образца 2012 года:
«Вспоминаю кольцо белоленточников, это было мощное противостояние злу. Не хватило духу, не хватило опыта…».
Зато опыта и духа хватает ходить и требовать от «кровавого режима» денег на постановки всяческой дряни. К слову, пьеса Ворожбит шла не только на подмостках московского ЦИМ, но и в театрах Питера, Иваново, Кемерово и многих других, а также в Белорусском государственном молодёжном театре.
Несмотря на зашквар, Рыжаков частенько светился на федеральных каналах РТР и Культура.
Не удивительно, что в ответ на новое назначение в «Современнике» радостно ахеджакнула одна известная театрально-киношная политическая сумасшедшая, назвавшая Рыжакова «порядочным человеком».
В общем, бандеролюбие Рыжакова – это не просто разовый перформанс с целью шокировать почтеннейшую публику писаньем против ветра. Можно быть уверенными, что «Современник» станет филиалом ЦИМ, где к сотрудничеству будут активно привлекать Ворожбит и прочую сволочь.
Кстати, бывшая правая рука Рыжакова, Ковальская, возглавит ЦИМ после ухода шефа. Демшиза расползается, как раковая опухоль, и ей создаются условия наибольшего благоприятствования.
Остаётся только добавить, что пьеса «Саша, вынеси мусор» получила российскую театральную премию «Золотая маска» в 2016 году. А это значит, что кураторство либерды над российской культурой – это системный фактор.
а мы крепчаем, нас любят

Серебренников использовал культуру как инструмент уничтожения России. Но из-за этого в России у либе


ибералы поддерживают искусство, направленное на разрушение, расчеловечивание человека, доведение его до животного состояния. И возвеличивание в нем всего скотского. Лишение человека всяких творческих возможностей и превращение его в автомат по удовлетворению самых низменных инстинктов, причем, даже не своих собственников, а тоталитарных хозяев жизни всех уровней от режиссера театра до руководителя глобального бизнеса.
Современные либералы, в отличие от времен Вальтера и Чаадаева, последовательно, энергично и изобретательно поддерживают понимание культуры как инструмента уничтожения народа и суверенной личности, как инструмент тоталитарного стирания самого человечества в интересах денег и власти. И непримеримо на уничтожение как гитлеровцы против евреев выступают против понимания культуры как инструмента созидания народа и развития личности. Разумеется, они ведут борьбу на уничтожение и против всех носителей такого обычного человеческого понимания культуры. Мэрия Москвы, в лучшем случае, покрывала сексуальный ад в московских театрах, в частности, в «Гоголь-центре». И те, кто сегодня истошно и истерически защищают Серебренникова, защищают его не потому, что его жалко и, может, он не виноват. А защищают его потому, что он рассматривал, проповедовал, пропагандировал, продвигал и будет продвигать культуру как инструмент уничтожения России, на моя взгляд. В этом его заслуга для либерального клана.
а мы крепчаем, нас любят

Почему либерастия защищает режиссера Серебренникова: сексуальный ад в театрах Москвы


В лице режиссера Серебренникова московская либерастия защищает не только свое право открыто и цинично воровать (посмотрите на тексты защитничков - даже если Серебренников и честен, как бы трудно ни было такое себе представить в отношении либерала, защищают не его лично, а именно ПРАВО КАСТЫ НА ВОРОВСТВО), но и свой главный долг перед хозяевами - глобальными спекулянтами Запада: долг растления, развращения и в итоге уничтожения нашего народа. И собянинская мэрия Москвы, поставившая Серебренникова на пост главного режисера вопреки отчаянному сопротивлению актеров тогдашнего театра имени Гоголя, похоже, идет в авангарде обеих этих процессов.

По ссылке - полный текст хвалебной рецензии финансируемой американским государством "Радио Свобода" на спектакль Серебренникова аж 2012 года с моим минимальным комментарием того же времени. Единственно - будьте осторожны: хвалебная рецензия нормального человека вызывает откровенно рвотный рефлекс.
а мы крепчаем, нас любят

Сексуальный ад в московских театрах: похвала радио "Свобода"


Добавить к этому прекрасному и искреннему в своей цельности тексту можно только одно: он еще раз с предельной точностью и объективностью подтверждает ту старую истину, что либералы поддерживают искусство, направленное на разрушение, расчеловечивание человека, доведение его до животного состояния и возвеличивание в нем, до лишение человека всяких творческих возможностей и превращение его в автомат по удовлетворению самых низменных инстинктов, причем даже не своих, а тоталитарных "хозяев жизни" всех уровней - от режиссера до руководителей глобального бизнеса. Современные либералы, в отличие от времен Вольтера и Чаадаева, последовательно, энергично и изобретательно поддерживают понимание культуры как инструмента уничтожения народа и суверенной личности, как инструмент тоталитарного стирания самого человечества в интересах денег и власти, - и непримиримо, на уничтожение, как гитлеровцы против евреев выступают против понимания культуры как инструмента созидания народа и развития личности. Разумеется, они ведут борьбу на уничтожение и против всех носителей такого понимания культуры

ПОЛНОСТЬЮ читать ЗДЕСЬ
процесс мЫшления

Храните деньги в сберегательной кассе

000131y0

"Храните деньги в сберегательной кассе,"- призывал известный артист больших и малых театров Жорж Милославский. И делал необходимое уточнение: "Если, конечно, они у вас есть..."

Оказалось, что подавляющее большинство участников нашего опроса деньги никуда не вкладывают, просто потому что их не имеют и живут от зарплаты до зарплаты. Это - 74%участников опроса.

http://delyagin.ru/citation/42281.html


достали.

Как Вы проголосуете при назначении депутатов театра теней и марионеток 4 декабря?

А в скобочках я поставил данные, которые я жду от счетоводов из центризбиркома и повыше. Хотелось бы ошибиться, но, боюсь, не получится. Сверим - сначала с тем, как мы проголосовали, а потом со сказочкой, которую нам расскажут.

Назначение депутатов театра теней и марионеток (госдумы)

Не пойду - лень
34(4.0%)
Не пойду в знак протеста
102(11.9%)
Проголосую за "Е..ную Россию" (53%)
33(3.8%)
Проголосую за КПРФ (22%)
329(38.3%)
Проголосую за ЛДПР (11%)
46(5.4%)
Проголосую за "Справедливую Россию" (6,5%)
110(12.8%)
Проголосую за "Яблоко" (5,5%)
154(17.9%)
Проголосую за "Правое дело" (2%)
3(0.3%)
Проголосую за "Патриотов Россию" (1%)
6(0.7%)
Испорчу бюллетень или унесу с собой
41(4.8%)