Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

как бы это сказать в присутствии женщин.

Как пленные в концлагерях: реальный прожиточный минимум по стране 31 тысяча

Домохозяйствам в РФ нужно получать доход хотя бы в 60,9 тысяч рублей для сведения концов с концами. Об этом свидетельствует исследование Росстата. Больше всего средств для существования запросили молодые семьи с детьми (80,9 тысячи рублей). 88,4 тысячи потребовалось семьям с детьми-инвалидами. Установленный прожиточный минимум в России — 11,65 тысячи рублей на человека (на 2021 год).
Указанная сумма близка к действительности, однако это касается только семьи из двух человек. При этом, уверяет эксперт, власти могут увеличить размер прожиточного минимума до реального, а, следовательно, и поднять зарплаты всем россиянам.
Бюджет имеет более 17 триллионов рублей, чтобы платить прожиточный минимум реальный
На двух человек этого ещё достаточно. Реальный прожиточный минимум по стране 31 тысяча и это примерно соответствует прожиточному минимуму. Но нет никаких проблем в том, чтобы поднять зарплату. Федеральный бюджет имеет неиспользованные средства на счетах более 17 триллионов рублей, чтобы всем людям платить прожиточный минимум реальный, а не фиктивный. К тому же надо понимать, что более 70% этих вложений вернутся в налоговую, прокрутившись через торговлю, производство. Российской власти стоит понять, что граждане Российской Федерации отличаются от немецких пленных в советских концлагерях в конце войны. И если должны не жить по-человечески, то хотя бы просто жить. А для этого нужно гарантировать реальный прожиточный минимум, а не фиктивный
Днём ранее появилась информация, что Минэкономразвития России сделало прогноз роста средней месячной зарплаты в 2021 году. Согласно данным министерства, средний уровень дохода россиян превысит 56 тысяч рублей.
как бы это сказать в присутствии женщин.

Как пленные в концлагерях: реальный прожиточный минимум по стране 31 тысяча

Власти России должны поднять прожиточный минимум по всей России до 30 тысяч рублей — это позволит поднять доходы россиян до реального необходимого минимума.
Домохозяйствам в РФ нужно получать доход хотя бы в 60,9 тысяч рублей для сведения концов с концами. Об этом свидетельствует исследование Росстата. Больше всего средств для существования запросили молодые семьи с детьми (80,9 тысячи рублей). 88,4 тысячи потребовалось семьям с детьми-инвалидами. Установленный прожиточный минимум в России — 11,65 тысячи рублей на человека (на 2021 год).
На двух человек этого ещё достаточно. Реальный прожиточный минимум по стране 31 тысяча и это примерно соответствует прожиточному минимуму. Но нет никаких проблем в том, чтобы поднять зарплату. Федеральный бюджет имеет неиспользованные средства на счетах более 17 триллионов рублей, чтобы всем людям платить прожиточный минимум реальный, а не фиктивный. К тому же надо понимать, что более 70% этих вложений вернутся в налоговую, прокрутившись через торговлю, производство. Российской власти стоит понять, что граждане Российской Федерации отличаются от немецких пленных в советских концлагерях в конце войны. И если должны не жить по-человечески, то хотя бы просто жить. А для этого нужно гарантировать реальный прожиточный минимум, а не фиктивный.
Днём ранее появилась информация, что Минэкономразвития России сделало прогноз роста средней месячной зарплаты в 2021 году. Согласно данным министерства, средний уровень дохода россиян превысит 56 тысяч рублей.
как бы это сказать в присутствии женщин.

Роскошь, деньги и банкеты: документы партконтроля о фигурантах «ленинградского дела»

Использование служебного положения в личных целях стало одним из обвинений, выдвинутых против фигурантов «ленинградского дела» – одного из крупных политических дел «периода позднего сталинизма». По итогам проверок, проведённых в 1949–1952 годах Комиссией партийного контроля при ЦК ВКП(б), бывшим ленинградским руководителям были предъявлены обвинения в незаконном приобретении для личного пользования предметов роскоши, включая ювелирные изделия и дорогостоящую старинную мебель, в получении с подведомственных предприятий и учреждений денежных средств, в незаконном расходовании государственных средств на устройство банкетов, в воспрепятствовании осуществлению правосудия и т.п.
В ходе проверки заявления о неправильных действиях руководителей Ленинградского городского и областного коммунального банка было установлено, что управляющий банком В.А. Прянников «…допустил многочисленные факты незаконного финансирования и неправильной оплаты чеков и поручений, тем самым способствовал бывшим руководителям Ленгорсовета расхищать и разбазаривать государственные средства». Банк беспрепятственно и бесконтрольно оплачивал счета и поручения, предъявляемые общим отделом горсовета, в результате чего в течение длительного времени, в 1941–1947 годах, имело место незаконное расходование средств.
как бы это сказать в присутствии женщин.

ПРАВ ЛИ ШЛОМО ЗАНД?

В 2008 году на иврите вышла нашумевшая книга израильского историка Шломо Занда «Кто и как изобрёл еврейский народ», опровергнувшая исторический миф о существовании единого скитающегося еврейского народа-изгнанника [19]. Центральный тезис исследования состоял в том, что «человеческий коллектив пёстрого происхождения, не объединённый секулярными культурными практиками… не может считаться …народом или «этнической группой»…, так же как было бы некорректно говорить о «буддийском народе», «евангелистском народе» или «бахайском народе». Общность судеб приверженцев определённой конфессии, с необходимостью включающая ограниченную солидарность, не превращает их в единую народность или в солидарную нацию».
Шломо Занд считает, что создатели мифа о вечном существовании и изгнании еврейского народа попытались начисто стереть из памяти тысячелетие успешного еврейского прозелитизма и существование целого ряда государств, исповедовавших иудаизм (Химьяр, Хазария, Кайтаг, Алания в Х в., Царство Кахины, Хасмонейское царство, Кундугалорское царство). Многие основоположники сионизма знали, что изгнание еврейского народа – это исторический миф и полагали, что большинство палестинских феллахов являлись этническими потомками древних евреев.
как бы это сказать в присутствии женщин.

США поставили на стратегию, мы - на тактику, и проиграли

Был ли Солженицын проектом спецслужб, и, если да, то чьих? Почему Ленин был прав, заигрывая с нацменьшинствами?

Почему советская экономическая система совершеннее, но всё равно проиграла капиталистическому Западу?



Подробнее: https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/92401-ssha-postavili-na-strategiju-my-na-taktiku-i-proigrali
как бы это сказать в присутствии женщин.

СКАНДАЛ ВОКРУГ МСК/КОСЕК 1968 ГОДА: ИМЕТЬ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ ИЛИ БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АППАРАТОМ?

Идейная эволюция крупнейших общественно-политических течений западного мира всегда вызывала интерес и неизбежно трактовалась в русле идеологических предпочтений. В этом контексте разоблачение связей  молодежной организации Международная студенческая конференция / Координационный секретариат в 1967 г. заслуживает внимания, поскольку его можно считать поворотным моментом в истории американского и в целом западного либерализма. Малое число исследований об этом событии удивляет, если исходить из оценки последствий.
К. Паджет с антикоммунистических позиций довольно подробно рассмотрел роль ЦРУ в деятельности МСК/КОСЕК[13]. Дж. Котек описал начальные страницы истории этой организации, что важно для понимания контекста всех последующий событий [10]. А Т. Фриз проливает свет на обстоятельства самого скандала, цитируя множество источников и мемуаров, в том числе и бывших сотрудников ЦРУ [17].
Как известно, Всемирные фестивали молодежи и студентов были «выставкой достижений» левых молодежных объединений. Поэтому подрыв идеи Всемирных фестивалей стал одной из главных целей американской разведки, начиная с первого фестиваля 1947 г. в Праге. Документы ЦРУ свидетельствуют, что оно использовало для этого любые способы: прямые запреты, формальные препятствия, задержания, аресты.