?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Новость: Вассерман станет лицом "пропутинского" митинга 4 февраля (РБК)
Мало того, что пропутинский (теперь это уже не вызывает сомнений, надеюсь?) митинг превратят в массовку, на которую сгоняют людей силой и на которую честным людям (а их и в том лагере предостаточно) идти будет в силу этого неловко, - так теперь еще во главе процесса поставлен не тот человек, с которым все это ассоциируются.
Несмотря на мои расхождения с Кургиняном (я считаю, что люди должны выражать протест так, чтобы быть услышанными, даже если и в скверной компании) и, в меньшей степени, с Вассерманом (хотя недстаточно знаю позицию последнего, чтобы говорить об этом уверенно - это, скорее, предположение) и, соответственно, мой гнев в отношении Кургиняна, сейчас мне их обоих - жалко...

Читать полностью: http://delyagin.ru/articles/23426.html
ОднаКнопка

Comments

( 197 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
dema44
2 фев, 2012 07:09 (UTC)
Так все и есть
a_rodionova
2 фев, 2012 07:30 (UTC)
"Сергей Кургинян, Александр Проханов, Егор Холмогоров, Наталия Нарочницкая, Анатолий Вассерман, Михаил Леонтьев, Николай Стариков, Максим Калашников, Максим Шевченко, Андрей Караулов, Валентин Лебедев, Владимир Долгих, Алексей Журавлев."

Всё это такие "друзья" Путина, которые хуже врагов (очень намного). Если б их и других таких "друзей Путина и заодно - России" не существовало бы в природе, то Россия уже процветала. Этот либерализм просто пустяк по сравнению с полоумными ТАК НАЗЫВАЕМЫМИ националистами, которые и сами ничего не делают, и другим не дадут сделать.
Идите, мёрзните, только не отморозьте себе тычинки и пестики, слушая экспрессию шизоидного Проханова (см. его книги), друга не только Путина (по - вашему), но и "братьев - мусульман" с площади Тахир, и мутного Кургиняна.

кстати, в русском языке местоимение "вы" пишется с маленькой буквы, когда обозначает второе лицо множественного числа. Когда местоимение "вы" пишется с большой буквы, то оно обозначает второе лицо единственного числа, то есть именно того человека, к которому обращаются. Такое правило позволяет различить на письме смысл написанного. Например, к кому обращается пишущий, конкретно к какому-то человеку или ко многим людям, например, некой группе, к которой принадлежит этот человек или просто к группе людей. Например, если преподователь обращается к студенту, то на письме это будет выглядеть так: Вам должно быть знакомо....". А если он обращается ко всей группе студентов, то записанное выглядит так: "вам должно быть известно...". Тогда читающий понимает, к кому конкретно обращается преподаватель, если он сам не сидит на лекции. Тогда это видно. Без заглавной буквы на письме нельзя выразить смысл. Таким образом, заглавная буква в местоимении "вы" имеет исключительно смысловую нагрузку, а не эмоциональную. По смыслу разучились пользоваться, поздравляю. Зато мировые проблемы все решают как знатоки.
Это я к тому,что для меня лично употребление заглавной буквы как попало, не только в этих разных по смыслу (ибо они обозначают разные "вещи") местоимений, является признаком утери способности воспринимать смысл. Его такие люди не стремятся выразить, а пишут как покрасивше, экспрессивно. Стараются выразить бессмысленные эмоции. Хотя, в данном случае, я понимаю, что М. Делягин хотел проявить уважение к публике и написал "вы" как "Вы". Однако смысл надо блюсти, иначе мозги разжижаются.

a_rodionova
2 фев, 2012 07:44 (UTC)
пардон, спешу, мой пассаж о потери смысла относится к следующему посту М. Делягина о Мавроди, т.к. в его названии написано"Как Вы думаете?".
Никак
(без темы) - samoilovigor - 2 фев, 2012 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_rodionova - 2 фев, 2012 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samoilovigor - 2 фев, 2012 09:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - delyagin - 2 фев, 2012 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_rodionova - 2 фев, 2012 09:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zviad_bigbachia - 2 фев, 2012 12:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_rodionova - 2 фев, 2012 13:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_rodionova - 2 фев, 2012 13:45 (UTC) - Развернуть
Иван Мельников
2 фев, 2012 07:31 (UTC)
Нынешняя власть давно растила Вассермана и успела сделать из него морального авторитета для очень многих. Вот теперь-то он по настоящему и пригодился...
narod_pobedit
2 фев, 2012 07:41 (UTC)
Оффтоп. переписывание протоколов
yabloko.ru/spisokchurova
anton_karpovsky
2 фев, 2012 07:50 (UTC)
Мне кажется, что Вассерман, как глубокий философ, всё прекрасно понимает. Вот что бы хотелось? - услышать его философский афоризм, которым он для себя оправдал своё же участие на митинге.
niksln
2 фев, 2012 07:56 (UTC)
Насчет глубокого философа перебор. Но знает он до хрена, это верно.
(без темы) - alex_from_kiev - 4 фев, 2012 07:54 (UTC) - Развернуть
pimpampe
2 фев, 2012 08:40 (UTC)
И прекрасно, "оно" наконец нашло свое лицо.

dormendo
2 фев, 2012 08:41 (UTC)
Пока не вижу принципиальной разницы между Путиным и либералами. Поэтому идти на митинг, где хозяйничают элитные системные либералы, а остальные воспринимаются строго в качестве массовки - ровно то же самое, что идти на Путина с гастарбайтерами.

Почему нужно доверять в этом плане либеральным СМИ, ума не приложу. Что-то, извините, не сходится. Тем более, что в "новости сказано вот так:

Несмотря на то что участники митинга в поддержку кандидата в президенты РФ Владимира Путина хотят видеть среди ораторов именно А.Вассермана, сам знаток не будет лично присутствовать на акции: его выступление будет транслироваться в записи.

С чего они это взяли, и почему Вы говорите "теперь это уже не вызывает сомнений, надеюсь?", как-то совсем уже не понятно.

Я больше верю первоисточникам, а не выдумкам. Поэтому кургинизм на Поклонной - как минимум вполне достойный выбор. Учитывая же, что на Поклонной митинг официально НЕ ЗА ПУТИНА, всё может быть не так ужасно, как Вы сейчас представляете.

Да, и ещё. Если выбирать между сортами фекалий, точно зная, что тебя кинут и там, и там, но не выбирать ну никак нельзя, то тут уж каждый выбирает сам для себя. Что милее, под цвет глаз или ещё как-то. Проповедовать преимущества одного сорта фекалий перед другим как минимум неприлично. Выбор между Немцовым и Путиным может быть и рациональным, но результат этого выбора в таком случае слишком очевиден. Менять один сорт фекалий на другой - совсем не рациональное поведение.
dmnosochenko
2 фев, 2012 21:24 (UTC)
"...кургинизм на Поклонной - как минимум вполне достойный выбор. Учитывая же, что на Поклонной митинг официально НЕ ЗА ПУТИНА".

А теперь заходим на официальный сайт митинга: h t t p://забудущее.рф/

и что мы видим - лозунг (см. в центре сверху, голубым по белому): "КАКИМ ТЫ ВИДИШЬ БУДУЩЕГО ПУТИНА!"

А среди двадцатки лозунгов лидеров - "Будет Путин - оранжевая зараза не пройдет!"
(без темы) - solertovsky - 3 фев, 2012 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmnosochenko - 5 фев, 2012 10:09 (UTC) - Развернуть
sanya_ch
2 фев, 2012 08:44 (UTC)
А чего их жалеть,? Им, на сколько я могу судить, сурковская пропаганда денег дала. Если Вассерман под сомнением, то насчет Кургиняна я не сомневаюсь. Он и его клуб суть времени это 100% спойлер КПРФ и Зюганову. А сам Кургинян постоянно путается в показаниях, - то Зюганов марионетка режима, то он оранжоид и опасен. А ведь эти определения малость противоречат друг другу. :)
sanya_ch
2 фев, 2012 08:45 (UTC)
Так, что не такие уж они и бедные :)
agranovsky
2 фев, 2012 10:03 (UTC)
А мне не жалко. Наоборот, отлично! Вассерман и Кургинян как хэдлайнеры на "пропутинском" митинге - еще недавно это мог быть страшный сон режима. :-))
panzerhaubitz1
2 фев, 2012 11:00 (UTC)
Лучшее - враг хорошего, недаром говорят, возможно.

Расскажу, как лично столкнулся с некоторой неадекватностью господина Вассермана. Послал ему личное сообщение через ЖЖ, которое касалось Глеба Обуховского.

Господин Вассерман ответил, что с господином Обуховским он не знаком - сообщения в ЖЖ сохранены, так что могу призвать модераторов в свидетели.

А теперь смотрим сюда:
1) http://www.russia.ru/video/gonka_9156/
2) http://www.russia.ru/video/gonka_9162/
3) http://www.russia.ru/video/gonka_9165/

После такого конфуза господина Вассермана стал критически относиться к выступлениям этого господина, поскольку они вполне могут не соответствовать фактическим обстоятельствам.
isk_and_er
2 фев, 2012 11:26 (UTC)
Вассерман сложный человек. Его высказывания часто непонятны. Чем сложнее система - тем более высока вероятность её отказа.

Edited at 2012-02-02 11:27 (UTC)
(без темы) - panzerhaubitz1 - 2 фев, 2012 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lozhkamyoda_73 - 2 фев, 2012 17:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - awas1952 - 2 фев, 2012 21:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 2 фев, 2012 22:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 3 фев, 2012 06:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 10 фев, 2012 12:15 (UTC) - Развернуть
isk_and_er
2 фев, 2012 11:09 (UTC)
Насколько я понимаю этот митинг не про путинский. А антиоранжистский.

"Я никогда не стану выступать на митинге, где развеваются флаги «Единой России», и выступают властные боссы. Но я готов протянуть руку самым разным антиоранжевым патриотам, не разделяющим мои идейные установки. Давайте выйдем вместе и скажем то, что у каждого накипело на душе. Пусть мы будем говорить о разном, но пусть мы вместе скажем «нет» разрушителям страны, ревнителям социального неравенства, любителям Запада, силам, готовым призвать ко всему – вплоть до оккупации России.

Услышат ли меня те, кто чувствует приближение беды?"
Кургинян
chansellor
2 фев, 2012 12:01 (UTC)

>>Насколько я понимаю этот митинг не про путинский. А антиоранжистский.<<

Это он так называется. Речи, плакаты и интерпертация в СМИ будут вполне себе пропутинскими.



(без темы) - isk_and_er - 2 фев, 2012 16:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 2 фев, 2012 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valery_5 - 2 фев, 2012 13:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 3 фев, 2012 06:15 (UTC) - Развернуть
ggoriy
2 фев, 2012 11:44 (UTC)
Видно, что и Вы не можете определится. В любом случае, бездействие любых общественных организаций в данный момент - поддержка болотных маргиналов.
panzerhaubitz1
2 фев, 2012 12:23 (UTC)
Я бы сказал, что это выбор: "прогибаться" или под интересы граждан, либо под иностранное влияние.
(без темы) - ggoriy - 2 фев, 2012 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 3 фев, 2012 06:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 3 фев, 2012 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 3 фев, 2012 09:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 3 фев, 2012 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 3 фев, 2012 12:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 3 фев, 2012 13:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 4 фев, 2012 11:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 5 фев, 2012 04:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 5 фев, 2012 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 8 фев, 2012 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 9 фев, 2012 02:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 9 фев, 2012 07:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 9 фев, 2012 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 9 фев, 2012 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 10 фев, 2012 01:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 10 фев, 2012 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 10 фев, 2012 13:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 11 фев, 2012 00:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 13 фев, 2012 09:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 14 фев, 2012 04:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 14 фев, 2012 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 14 фев, 2012 08:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - isk_and_er - 2 фев, 2012 17:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 2 фев, 2012 22:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - isk_and_er - 3 фев, 2012 03:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 3 фев, 2012 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mirko7777 - 3 фев, 2012 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 3 фев, 2012 10:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - isk_and_er - 3 фев, 2012 13:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 3 фев, 2012 20:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - isk_and_er - 4 фев, 2012 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 4 фев, 2012 21:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 3 фев, 2012 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 3 фев, 2012 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 3 фев, 2012 13:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 3 фев, 2012 13:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 4 фев, 2012 00:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 4 фев, 2012 09:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 4 фев, 2012 11:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 4 фев, 2012 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 5 фев, 2012 05:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 5 фев, 2012 07:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzerhaubitz1 - 6 фев, 2012 04:14 (UTC) - Развернуть
valery_5
2 фев, 2012 13:03 (UTC)
Почему Кургинян и Вассерман "бедные", а стипендиаты и грантодержатели Госдепа - "не бедные"? Или потому, что сам Немцов когда-то так выразился публично? Пора бы определяться серьёзно, а не конъюнктурно, Михаил.
panzerhaubitz1
3 фев, 2012 13:06 (UTC)
Хищники и чужие - одинково "полезны".
valery_5
2 фев, 2012 13:18 (UTC)
"люди должны выражать протест так, чтобы быть услышанными, даже если и в скверной компании".Из этого текста следует что угодно. И подобает он не мужу, но мальчику, коих много среди комментаторов в сети.
stalin2013
2 фев, 2012 14:38 (UTC)
Михаил хватит смотреть телеканал ДОЖДЬ
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 197 комментариев — Оставить комментарий )

Архив записей

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com