?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Во всем виноват не Чубайс - во всем виноват Сталин!! Как пытаются уничтожить Россию "десталинизаторы" и "модернизаторы сознания".


ОднаКнопка

Comments

( 59 комментариев — Оставить комментарий )
31_vohman
1 май, 2011 08:41 (UTC)
Чушь какая...
Называть путинско-ческистский режим капитализмом, а организаторов этого либералами.
ruskom
1 май, 2011 09:41 (UTC)
Как же называть путинский режим и его организаторов по вашему?
(без темы) - 31_vohman - 1 май, 2011 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruskom - 1 май, 2011 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 31_vohman - 1 май, 2011 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruskom - 1 май, 2011 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 31_vohman - 1 май, 2011 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruskom - 1 май, 2011 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yoserian - 1 май, 2011 12:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruskom - 1 май, 2011 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yoserian - 1 май, 2011 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgeniy625 - 1 май, 2011 12:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruskom - 1 май, 2011 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgeniy625 - 1 май, 2011 12:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l0rentz - 1 май, 2011 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgeniy625 - 1 май, 2011 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l0rentz - 1 май, 2011 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruskom - 2 май, 2011 04:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgeniy625 - 2 май, 2011 09:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5_resident - 2 май, 2011 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgeniy625 - 2 май, 2011 12:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruskom - 3 май, 2011 14:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgeniy625 - 5 май, 2011 21:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruskom - 2 май, 2011 04:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yoserian - 1 май, 2011 11:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruskom - 1 май, 2011 12:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yoserian - 1 май, 2011 12:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
radiotv_lover
1 май, 2011 09:03 (UTC)
Не призывал никто отказываться от ЯО
Насчет оружия
Цитата "В истории модернизаций также трудно переоценить влияние мотивов военной мощи. Это часто недоговаривают (от закрытости темы и подсознательного «драться нехорошо»). Но в движущих силах модернизаций соблазны военного могущества или страх незащищенности часто были решающими. Серьезный вред российской модернизации наносит обладание остатками ядерного потенциала. Это одновременно и защита, но и крест России. Подобно расслабляющему до анемии сырьевому проклятию, впору говорить о ядерном проклятии. Даже когда внешнюю угрозу утрируют, в подкорке власти, военных и мирных обывателей остается уверенность в том, что ядерный щит исключит внешнюю агрессию при любом уровне нашей технологической деградации – подобно тому, как цены на нефть «защищают» российскую экономику от последствий ничегонеделания. В этом смысле ядерные аспекты новой военной доктрины России – прямое признание нарастающего провала в обычных вооружениях. И не только в них."
Т.е. люди призывали уделять больше внимания обычным видам вооружения не полагаясь только на ЯО.

Гозман, Гайдар, Чубайс, Путин, Медведев - это не демократы и либералы. Не надо их мысли и дела марать этим словом. Это возможно скорее лидеры номенклатурно-бюрократического авторитаризма и нео-империализма.
Если Вы хотите бороться с коррупцией, наступлением на права трудящихся, ухудшением образования и здравоохранения, то не надо бороться реальным либерализмом.
А если Вы боретесь с этими людьми, но напрягитесь и найдите им правилmyjt научное определение.

Даже советское определение либерализма не видело в нем ничего плохого:
"Либерализм, буржуазное идеологическое и общественно-политическое течение, объединяющее сторонников буржуазно-парламентского строя, буржуазных свобод и свободы капиталистического предпринимательства".
И вряд ли Вы станете ругать американское, европейское, японской образование/здравоохранение/защиту прав трудящихся.

не надо подменять понятия.
delyagin
1 май, 2011 09:38 (UTC)
Re: Не призывал никто отказываться от ЯО
Подмена понятия произошла 20 лет назад (точнее, 15 - в 1996 году), и с того времени у этого понятия иное, современное значение.

Вы бы еще рассказали про американское значение слова "либерал" (в противовес европейскому).

evgeniy625
1 май, 2011 09:32 (UTC)
Наворотил все в кучу.. С одной целью - "запудрить" мозги. Если есть желание конструктивно критиковать, то возьмите одну проблему и разберите ее по "по косточкам"! Чтобы люди могли сами разобраться, где правильно, а где нет.
Михаил, вы умный человек, но пытаетесь говорить с людьми, как с тупыми носителями голосов для выборов.
delyagin
1 май, 2011 09:36 (UTC)
Ваш коммент показывает, что даже этот формат неприемлемо сложен. Прослушав ролик, Вы оказались не в состоянии не то что понять, но даже услышать рассматриваемую "одну проблему".

Дальнейших успехов.
(без темы) - 31_vohman - 1 май, 2011 09:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgeniy625 - 1 май, 2011 10:24 (UTC) - Развернуть
chervinskij
1 май, 2011 09:37 (UTC)
Отвечаю на вопрос автора
Не согласен! Но что делать-то?!
ruskom
1 май, 2011 09:43 (UTC)
Re: Отвечаю на вопрос автора
Объединяться с честными людьми. Они есть и они начали действовать. Ибо иначе - катастрофа.
general_denikin
1 май, 2011 10:02 (UTC)
В 90-е на Сталина в 5 раз больше наезжали. Чего вдруг именно сейчас его стали защищать?
И от кого? От горстки либералов?? Вот это уж точно бред.
a_leslie
1 май, 2011 10:07 (UTC)
Поражает то, что они уже действуют открыто, не исподтишка как раньше. Ощущение такое, что они вот-вот сделают заявление в прессе - "Мы, вот, тут посовещались и решили: России больше не быть!"
(Удалённый комментарий)
ruskom
1 май, 2011 10:19 (UTC)
Re: Странное непонимание азов политики и экономики
"Подлинный либерализм и подлинная демократия". Расскажите что это есть в вашем понимании?
wanderer_d
3 май, 2011 07:42 (UTC)
Кото-пес
У нас (а как известно, Россия - родина слонов) сложился очень интересный тип государственного строя - сочетай не сочетаемое- Либеральный фашизм. Есть так называемые либеральные ценности, которые отстаивают гозманы, чубайсы и т.д. Причем делают это последовательно и в классическом смысле ЧАСТИ либеральных ценностей. А именно, рыночную экономику и частную собственность. С другой стороны- фашизм. Или государство-корпорация. В итоге, мы имеем либеральное государство-корпорацию для своих. Течений в либерализме было и есть - как собак не резанных. И в этом смысле, мы имеем дело с настоящими либералами. Михаил Геннадьевич абсолютно прав, когда говорит о демарше либералов. Цены на бензин, приватизация, отсутствие даже попыток государственного регулирования цен естественных монополий, импорт бензина, скупка лесов, полей и рек часными лицами, лесной кодекс, платная рыбалка и т.д. Список можно продолжать долго. Все это укладывается в либеральные ценности. При этом всем - "вертикаль", удушающая налоговая политика, насильственные методы подавления инакомыслия, создание массовых организаций типа "наших", "молодой гвардии", "единой россии", подавление самоуправления, профанация выборов - а это все можно отнести к фашизму. Такой вот песо-кот. Так что прав Михаил Геннадьевич. Мы имеем дело с крайне опасной формой либерализма в России.
( 59 комментариев — Оставить комментарий )

Архив записей

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com