сейчас ситуация приблизилась к привычной: долг Китая хоть и чуть-чуть, но дороже американского. На момент этого комментария по годовым госбумагам доходность составляет соответственно 2,686 и 2,676%; по 3-годичным - 3,017 и 2,858%; по 5-летним - 3,205 и 2,887%; по 7-летним - 3,412 и 2,972%; по 10-летним - 3,442 и 3,057% и, наконец, по 10-летним - 3,966 и 3,312%.
Это выражает не только долговую политику стран, но и разницу в оценке их сравнтельных рисков инвесторами. Если в годичной перспективе они выглядят практически одинаково (разница в доходности - менее 0,4%), то затем перспективы США выглядят существенно более радужными: разница в доходности 3-летних бумаг - 5,5%, 5-летних - 11.0%, 7-летних - 14.8%, 10-летних - 12.6%, 30-летних - и вовсе 19,7%.
Это вполне закономерно, так как структурные и даже системные проблемы китайской экономики представляются вполне очевидными, а их обсуждение с 1992 года является одним из наиболее респектабельных развлечений западных "инвестиционных кумушек", не говоря о кумушках политических. (Интересно, что в 10-летней перспективе сравнительное положение Китая по отношению к США оценивается лучше, чем в 7-летней: вероятно, это связано с пониманием неизбежности и американского кризиса вслед за китайским.)
Однако то, что риски Китая в годичной перспективе почти сравнялись с американскими (а доходность гособлигаций выражает не только политику денежных властей, но и оценк рисков соответствующей страны) - бесспорный признак выдающихся успехов Китая и наглядное проявление уже сформировавшейся, во многом помимо его воли, хотя и под действием его успехов, новой биполярной системы.
