September 17th, 2021

Ср

Какая судьба ждёт депутатов нового созыва через два года?

Не слишком важно, кого конкретно выберут в качестве депутатов новой Государственной думы россияне, скорее всего этот состав уже через два года будет подвергнут самой жесточайшей критике.

В четверг, 16 сентября, Россия предоставила Соединённым Штатам реальные доказательства их вмешательства в выборы в Госдуму РФ. По этому поводу пресс-секретарь МИД России Мария Захарова заявила, что российская сторона надеется на немедленную реакцию со стороны США: вмешательство в российские выборы будет прекращено.

Если по-честному, то сейчас в Государственную Думу избирают людей, которых через пару лет будут расстреливать из танков.

Государственная политика давно уже превысила то безумие, которое было при раннем Гайдаре. Поэтому не очень важно, кого именно изберут в ближайшие выходные, судьба их видится одинаковой. Возможно, эти люди возмутятся происходящим, вроде тотальной насильственной вивисекции детей*, и тогда их захотят расстрелять интересанты вакцинаторского проекта. Или страна поумнеет, власть изменится, а депутаты будут представлять олигархический расклад на осень 2021 года. И тогда их тоже придётся “сносить”».

На самом деле я эту проблему довольно остро переживаю, потому что я сам участвую в выборах. И если всё сложится хорошо, то я могу попасть в эту «расстрельную» категорию».

Что Путину Госдума? Есть какие-то 450 странных людей, они что-то делают в этой большой «консервной банке» с надписью «парламент». Вы, например, интересуетесь, что происходит в консервных банках, которые валяются где-то на улице? Видимо, нет. И не потому что брезгуете или боитесь. Просто вам это не интересно, у вас другие проблемы, другие задачи в жизни.

Подробнее на https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/94678-kakaja-sud-ba-zhdet-deputatov-novogo-sozyva-cherez-dva-goda
Ср

Big Tech ликвидируют финансовых спекулянтов так, что они этого даже не заметят

Отвечаю на вопросы подписчиков в прямом эфире.

О капитале экосистем, социальных сетях, ликвидации финансовых спекулянтов, возможности народных волнений до и после выборов, оргструктуре ФБК, былой неприкосновенности г-на Навального, акте госизмены, медицинских опытах и многом другом.
Ср

Сортировка прошла: кто на отбраковку? Возможная смена парадигмы

Если отбросить глобальную корпоративную и государственную пропаганду (вполне исчерпывающе описываемую популярным феминистическим термином «газлайтинг») и ограничиться хотя бы общеизвестными фактами, коронабесие и наследующая ему массовая вивисекция под видом вакцинации приобретут вид простой, хотя и почти всеобъемлющей сортировки современного человечества по способности сохранять разум (критическое мышление) и, главное, действовать в соответствии с его доводами в условиях крайне жестких эмоциональной агрессии и информационно-административного давления.
Понятно, что в таких масштабах сортировка не в коей мере не может проводиться из сугубо научного интереса: она может осуществляться исключительно для последующих столь же масштабных действий. Учитывая одержимость (без всякого преувеличения) доминирующей части глобального управляющего класса [7] идеями сокращения населения нашей планеты характер этих действий принципиальных сомнений вызывать не может. Поэтому в условиях низведения государств до роли региональных менеджеров [6] глобальных инвестфондов актуальный практический вопрос звучит предельно просто, хотя и пугающе: кого именно будут ликвидировать, каким образом и какими темпами?
До последнего времени ответ на него казался столь же очевидным и недвусмысленным. В самом деле: поскольку в создаваемом сейчас за готовым к обрушению фасадом «цивилизации бирж» (и в целом рыночных отношений в условиях глобального монополизма) мире цифровых экосистем (для простоты и ясности часто именуемом «цифровым концлагерем») основная функция человека заключается в производстве цифрового следа для обучения искусственного интеллекта, а разумность каждого индивида вполне очевидно драматически снижает индивидуальное разнообразие этого следа (разумный человек лучше понимает, что именно ему надо в жизни, и не мечется, как «переизобретающий себя заново» каждую неделю хипстер) [9], для обеспечения разнообразия цифрового следа объективно необходимо радикальное снижение общего уровня разумности человеческой популяции.
Значит, скорее всего, с точки зрения даже не стратегических интересов нынешнего глобального управляющего класса, а объективной потребности формирующейся сейчас цивилизации цифровых экосистем (тренирующих на наших цифровых следах главный фактор конкуренто- и прости жизнеспособности ближайшего будущего - искусственные интеллекты) вслед за «мобилизующим» COVID-19 с его смертностью в разы ниже, чем у тривиального ротовируса (известного как «кишечный грипп» и широко распространенного на морских курортах как минимум России и Турции), в человеческую популяцию должен быть запущен боевой вирус, эффективно истребляющий все недовакцинированное.
В ходе обсуждений в конце прошлого и в начале этого года данный подход подвергался критике, но до начала лета аргументы критиков казались откровенно слабыми.
В частности, микробиологи и врачи указывали на то, что боевой вирус в человеческой популяции либо не распространится широко (из-за высокой смертности больные не будут успевать заражать друг друга), либо быстро мутирует в нечто существенно менее опасное (просто для расширения своего распространения), особенно с учетом высокой мутагенности искусственных вирусов (что наглядно демонстрирует и COVID-19). Однако их доводы разбивались о представления, во-первых, о высокой влиятельности глобального управляющего класса (способного обеспечить одновременный или последовательный запуск боевого вируса в тысячах ключевых мест по всему миру) и, во-вторых, о его же интеллектуальной ограниченности, не позволяющей его ключевой части как целому воспринять аргументы профессионалов (в самом деле, ведь в принципе невозможно десятилетия оглуплять человечество и не глупеть самому).
Противоречие данного сценария инстинкту самосохранения человечества (поскольку дебилизация ведет к разрушению технологий обеспечения и апокалипсису) также игнорировалась, так как неуклонная тенденция общего снижения интеллектуальных способностей и обществ, и управленческих, и научных элит с рубежа 60-70-х годов ХХ века (о переломном значении этого периода и причинах этого см. [3, 6]) не вызывала сомнений, а само наличие этого инстинкта (не говоря о его силе) представляется весьма проблематичным. В конце концов, гибель человечества по-прежнему представляется вполне реалистичным сценарием, а мы, как свидетельствуют многочисленные артефакты, являемся отнюдь не первой и, скорее всего, даже не второй разумной цивилизацией нашей планеты.
Ср

Профессиональные врачи анализируют и сопоставляют различные вакцины: экспертное заключение

Если обратить внимание на зарубежные препараты и рассмотреть официальную инструкцию кданным препаратам — мы видим аналогичную картину. Защитный титр антител неизвестен и неизвестно ли формируется иммунитет после данных вакцин или нет. Ни один из трех представленных составов не является вакциной по медицинским нормам, так как их защитные функции также не изучены разработчиком.

AstraZeneсa

Вакцина ChAdOx1-S/nCoV-19 [рекомбинантная] представляет собой неспособную крепликации аденовирусную векторную вакцину против коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19). Вакцина экспрессирует ген шиповидного белка SARS-CoV-2, который инструктирует хозяйскиеклетки производить белки антигена S. Рекомендуемая схема: 2 дозы с интервалом 4 – 12 недель[Пояснительная записка по вакцине от COVID-19. ВОЗ, 7 февраля 2021. [8].

Moderna

В состав вакцины Moderna COVID-19 входят следующие ингредиенты: матричная рибонуклеиновая кислота (мРНК), липиды (SM-102, полиэтиленгликоль [PEG] 2000,димиристоилглицерин [DMG], холестерин и 1,2-дистеароил-sn-глицеро-

-фосфохолин [DSPC]), трометамин, гидрохлорид трометамина, уксусная кислота, ацетат натрия и сахароза. Вакцина Moderna COVID-19 вводится внутримышечно, серией из 2 доз, с интервалом1месяц. Защитные функции вакцины Moderna COVID- 19 могут действовать не на всех. В ходе клинических испытаний примерно 15 400 человек в возрасте 18 лет и старше получили как минимум 1 дозу вакцины Moderna COVID-19 [9].
Pfizer

В состав вакцины Pfizer BioNTech COVID-19 входят следующие ингредиенты: мРНК, липиды((4-гидроксибутил) азандиил) бис(гексан-6,1-диил) бис (2- гексилдеканоат), 2 [(полиэтиленгликоль)-2000]-N, N-дитетрадецилацетамид, 1,2-дистеароил-sn-глицеро-3-фосфохолин и холестерин), хлорид калия, одноосновный фосфат калия, хлорид натрия, дигидрат двухосновного фосфата натрия и сахароза. Вакцина Pfizer BioNTech COVID-19 вводится внутримышечно, серией из 2 доз, с интервалом 3 недели. Защитные функциивакцины Pfizer BioNTech COVID-19 могут действовать не на всех. В ходе клинических испытаний примерно 20 000 человек в возрасте 16 лет и старше получили как минимум 1 дозу вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 [10].

Janssen

Согласно предварительным рекомендациям ВОЗ, вакцина Janssen (Ad26.COV2.S) противCOVID-19, представляет собой рекомбинантный, неспособный к репликации вектор аденовируса серотипа 26 (Ad26), кодирующий полноразмерный и стабилизированный спайковый белок SARS-CoV-2. [11]

Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД- Вак-Лио», «ЭпиВакКорона»,«Ковивак», не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавируснаяинфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

Ср

Что означает карантин Путина на самом деле?

Путин официально объявил, что только в его непосредственном окружении заболели "десятки человек".
Насколько можно судить, полностью вакцинированных. Это уже далеко не 2,5% "по Мурашке": не такое уж огромное у президента непосредственное окружение.
Но главное - это характеристика эффективности процедуры вивисекции, подтверждающая ещё раз то, что очевидно из потока сообщений со всей территории РФ и из многих стран мира. Да и сам уход Путина на карантин после полной вакцинации весьма ярко характеризует его реальное мнение об эффективности этого уже ритуального для одичалых действия.
И заявление на этом фоне Пскова, что Путин-де работает столь же эффективно, что и вакцина, с каждым днем звучит все более тяжёлым оскорблением, - или, для все большего круга людей, все более убедительной констатацией.
Хотя, возможно, Путин просто не хочет давать Си Цзиньпиню официальное согласие на воссоединение с Тайванем))))
Хотя для Си, в отличие от проамериканских либералов-"комсомольцев", это не аргумент, а отговорка))))
Ср

Типовой бланк отказа от насильственного принуждения к медицинскому эксперименту (вакцинации). Возмож


Уважаемые коллеги, по многочисленным просьбам публикую пришедший "самотеком" бланк заявления об отказе от насильственной вакцинации. В антиправовом государстве вряд ли поможет, но, возможно, кому-то пригодится.
Ср

Убиты вакцинацией


Ю.И.Мухин написал статью, которая представляется крайне интересной для понимания смысла современного коронабесия и вакцинаторского террора:
"«Мать руководителя Центра мониторинга исполнения указов президента «Народная экспертиза», депутата партии «Единая Россия» Николая Николаева скончалась после вакцинации от коронавируса. Об этом единоросс сообщил в своем telegram-канале.
«Похоронили маму… Я не знаю – вследствие самого укола или организации процедуры вакцинации – одно или другое – это недопустимо, чтобы люди, поверив в то, что им советует система здравоохранения, лишались жизни», – написал Николай Николаев».
По поводу заголовка.
Я уже объяснял, если аферисты с целью вызвать панику у населения начинают применительно к обычной болезни употреблять термин «погибли от коронавируса» и «жертвы коронавируса» (хотя эти термины в русском языке никогда не используются по отношению к независящим от людей обстоятельствам смерти), то применительно к умершим вследствие вакцинации становится безусловным глагол «убиты». Ведь врач не виноват в том, что человек простудился и умер от простуды, но врач безусловно виноват в том, что вколол человеку не лекарство, а непонятную жижку, приведшую к смерти человека.
По мере развития аферы коронавруса, участвующие в этой афере врачи начинают вызывать омерзение своей мнимой или реальной тупостью, позволяющее им зарабатывать деньги на народном бедствии, которым в данном случае является не обычная сезонная простуда, которой дали кличку «COVID-19», а дебильность и подлость людей у власти и в средствах информации, позволяющие аферистам управлять этими дебилами у власти и в СМИ. Дебилы и подлецы у власти и в СМИ, – вот настоящее народное бедствие.
И уже не имеет значения, мерзавцы эти врачи или просто в самом деле тупые.
Вот смотрите, если я это знаю об этой эпидемии COVID-19, то почему это не знают люди, окончившие медицинские факультеты? Я имею в виду знание вот этого: