July 9th, 2021

как бы это сказать в присутствии женщин.

Справедливая Россия провела телемост по вопросу реализации концепции Справедливого базового дохода

Член партии, экономист Михаил Делягин выразил несогласие с официальной оценкой бедности. Он пояснил, что на официальном "языке" бедные – это те, у кого доход ниже прожиточного минимума. "То есть, у нас в стране бедными называются люди, которые не живут, а медленно умирают, и таких у нас 18,5 млн. И когда государство гордится тем, что за год количество бедных сократилось на 300 тыс., ну так основная часть из них просто умерла", – сообщил он.

Если говорить о бедности, продолжил Михаил Делягин, то есть содержательный социологический критерий – бедный человек – это тот, кто из своих текущих доходов (без займов и привлечения накоплений) не может купить простую бытовую технику. "По данным социологических опросов, бедных и нищих у нас в стране устойчиво больше 80%", – отметил он.
Завершая мероприятие, Михаил Делягин поднял другие аспекты проблемы бедности. По его мнению, в стране существует аморальная ситуация – массовая бедность работающих, когда люди работают полный день и не могут прокормить себя.

"Для того, чтобы с этим бороться, нужно восстановить человеческий уровень жизни. Мировая практика показала, что, когда людям дают базовый доход, это не поощряет иждивенчество, алкоголизм и разврат, люди откликаются на заботу о себе, что бы не говорили либералы", – резюмировал экономист.

Подробнее на https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/92705-spravedlivaja-rossija-za-pravdu-provela-telemost-po-voprosu-realizatsii-kontseptsii-spravedlivogo-bazovogo-dokhoda
как бы это сказать в присутствии женщин.

Стрим 8 июля. Вакцинаторы дрогнули: локдауна не будет.


Поскольку ютьюб может окончательно забанить меня в любой момент, подписываемся и смотрим на яндекс.дзене - вот ЗДЕСЬ: https://zen.yandex.ru/delyagin
как бы это сказать в присутствии женщин.

90-е вернулись: либералы вновь требуют удушить Россию ради инфляции

Другая излюбленная либералами причина – смягчение финансовой политики. Да, денежная масса выросла в 2020 году на 26,4%. Стоит отметить, что значительно больший рост денежной массы, осуществленный Геращенко в 1999 году, обеспечил падение, а не рост инфляции. По очень простой причине: в условиях искусственно созданного либеральными фундаменталистами денежного голода его смягчение (при помощи смягчения финансовой политики) повышает не цены (так как у субъектов экономики по-прежнему не хватает денег), а деловую активность, которая увеличивает предложение и сдерживает инфляцию. Разумеется, для этого надо ограничивать финансовые спекуляции (иначе все быстро приведет к очередному краху рубля), - но даже задумываться об этом либералы не в состоянии просто в силу религиозного характера своего мировосприятия.
Юридическим доказательством неправомерности объяснения роста инфляции смягчением денежной политики являются крайняя неравномерность роста цен по товарным группам, а главное – обеднение населения. Даже опрос РАНХиГС показывает, что в 2020 около 60% стали применять более дешевые товары-заменители, а 40% и вовсе прекратили покупку ранее потреблявшихся товаров или услуг.
Верхом лицемерия либералов стало восстановление термина конца 80-х годов «денежный навес», подразумевающий, что населению и предприятиям не на что тратить деньги, так как те не обеспечены товарами на рынке. Любому человеку, живущего в России, очевидно, что этот термин отражает реальность «с точностью до наоборот», - но, вероятно, либералы живут в какой-то отдельной, своей стране.
Глумясь над Россией и выгораживая обезумевших от жадности монополистов и офшорных олигархов (ярким примером стали публикации о «Русагро», выплачивающем государству в виде налогов 0,06% чистой прибыли), либералы камлают о некоем смягчении фискальной политики. Да, государство в ходе коронабесия потратило на социальную политику дополнительно 1,8% ВВП к уровню 2019 года, на здравоохранение – 1,1% ВВП, на экономику – 0,8% ВВП. Но это было необходимо (и, как мы видим, недостаточно) для спасения людей, реальные доходы которых даже по официальным данным все равно упали на 3%. Финансовые же результаты предприятий (сальдо прибылей и убытков) ухудшилось на 22,1%. Где здесь «лишние деньги» для инфляции?
Лишним подтверждением монопольной природы продовольственной инфляции в 2020 году служит рост производства в этой сфере на 3,5% (в обрабатывающей промышленности в целом рост составил лишь 0,3%). В частности, производство мяса выросло на 11%, овощей на 12%, масел на 8%. Выручка АПК увеличилась на 11%, прибыль от продаж – на 20%, рентабельность выросла на 4,3 процентных пункта (при снижении на 1,5 пункта в экономике в целом). А сальдо прибылей и убытков выросло в 2,7 раза.
как бы это сказать в присутствии женщин.

Бить по кошельку: на каком языке стоит разговаривать с Западом?

Эфир на радио "Комсомольская правда" про Владимира Меньшова, казус с французским шампанским, борьбу с коронавирусом, субсидии на развитие малого бизнеса и отставку директора Высшей школы экономики.



Аудиоверсия и полный текст эфира по ссылке https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/92710-bit-po-koshel-ku-na-kakom-jazyke-stoit-razgovarivat-s-zapadom
как бы это сказать в присутствии женщин.

Вакцинаторы давят опасения людей: будь как гуппи! «Не рефлексируй - распространяй!»

Обсуждаем всё, что происходит по теме вакцинации.
Кто покупает QR-коды и зачем?
Выживет ли ресторанный бизнес после пандемии?
Поговорим с антиваксерами и узнаем причины отказа от вакцин.
Рекомендации и противопоказания: кому верить?
Новый локдаун — будет?
Аргументы врачей, которые отговаривают от прививок!