July 8th, 2021

как бы это сказать в присутствии женщин.

В Центре Гамалеи назвали примагничивание металла к месту вакцинации «обычным явлением», «как у гипно


Появившиеся в соцсетях видео, показывающие прилипание монет к месту вакцинации, сняты в Европе и, соответственно, касаются не российских вакцин.
Информации о примагничивании металла к месту вакцинации российскими вакцинами нет (хотя я призываю всех свежевакцинированных поставить такой опыт и сообщить результаты, - надеюсь, отрицательные).
Тем не менее, представитель разработчика российской вакцины оказался удивительно осведомлен в странном побочном эффекте от вакцин западных.
Принципиально важно, что он не отрицал эффект как таковой, не объявлял видео "постановочным фейком", лженаукой и пропагандой, - а, по сути дела, признал его существование.
Качество его объяснения каждый может объяснить сам. Из этого объяснения следует, что, по мнению представителя разработчика вакцины, все вакцинированные и до вакцинации имели уникальную природную особенность - усиленное магнитное поле - именно в том месте, в которое затем была введена вакцина. Правда, они не имели об этом ни малейшего представления в течение всей своей жизни и обнаружили этот эффект только после (но ни в коем случае не в результате) вакцинации.
Уровень логики и простой вменяемости, достойный современной "науки" и современного управления, - и это в то время, когда в России уже давно доказала свою эффективность и официально (!!) рекомендована к клиническому применению на всей территории страны физиотерапевтическая технология, радикально снижающая вероятность заболевания коронавирусом (как и другими инфекционными заболеваниями) и надежно спасающая от их осложнений (тромбозов, разрушения сердца и суставов).
Апелляции представителей вакцинаторского лобби к "чипированию"  и введению "сложного цифрового оборудования" при помощи вакцин представляются классическим примером дискредитации факта доведением его до абсурда. По мнению ряда физиков (не имеющих возможность назвать себя из-за опасности в лучшем случае потери работы), такой эффект может быть вызван наличием в составе западной вакцины устойчивых длинных молекул с устойчивым же электрическим зарядом, которые могут распределиться по телу человека, в том числе в его мозгу.
При попадании в сильное электромагнитное поле, например, от электромагнитных излучений определенной частоты, эти молекулы займут в человеке упорядоченное положение (как металлические опилки выстраиваются вдоль силовых линий магнитного поля). При нахождении их в мозгу это может оказывать на человека разнообразные и плохо представимые без результатов соответствующих исследований эффекты, которые могут использоваться для избирательного управления состоянием значительных масс людей.
Безусловно, данные соображения носят сугубо гипотетический характер и даже в случае соответствия реальности имеют отношение исключительно к западным вакцинам, так как о магнитных эффектах от российских вакцин к настоящему времени не известно (несмотря на повышенную и качественно более высокую, чем на Западе, тревожность наших граждан).
Однако в свете допуска западных вакцин на российский рынок (при полной закрытости основных западных рынков для российских вакцин) эта их возможная особенность может приобрести не только медицинский и экономический, но и политический аспект
как бы это сказать в присутствии женщин.

Место, которое грабят: либеральные реформаторы категорически отказываются платить налоги этой стране

Почему русские миллиардеры с удовольствием платят налоги в других странах, но категорически отказываются поделиться с родной страной частичкой своих "чудовищных" богатств.

Либеральные реформаторы, которые категорически отказываются платить налоги этой стране, "выписали" себе "чудовищные доходы" и "накупили на эти чудовищные доходы не менее чудовищное имущество".

Как показывает практика, они с удовольствием платят другим странам, куда они организуют вывод капитала из России. Но платить налоги России для них абсолютно противоестественно,

Это касается их полной обструкции в отношении прогрессивной шкалы подоходного налога, это же касается и прогрессивной шкалы обложения имущества, которую называют налогом на роскошь.

Возможно, потому, что рассматривают Россию не как страну, которой они служат, а как место, которое они грабят. Согласитесь, противоестественно же платить тем, кого вы грабите.
как бы это сказать в присутствии женщин.

Что должно сделать государство, чтобы остановить эпидемию COVID-19

Необходимо переписать стандарты Минздрава по лечению, чтобы сердечникам не прописывали лекарства, которые их могут убивать. И чтобы протокол лечения зависел от изменения состояния больного, а не осуществлялся механически.

Кроме того, он отметил, что лечить коронавирус нужно по симптомам. Но точного списка симптомов нет, а его можно было бы за последние полтора года зафиксировать, причём один общий.

И необходимо прекратить коронабесие, прекратить разжигать истерику, которая убивает больше людей, чем любой ковид. Это безумие, что людей заставляют ходить в перчатках, когда уже все врачи сказали, что не нужно их носить. Но нас заставляют это делать, так как это прибыль для бизнеса.

Он напомнил, что известный российский академик, вирусолог Сергеев недавно объяснял, что маски нужно носить только там, где вы можете встретиться с высокой концентрацией коронавируса.

То есть это больницы, поликлиники, некоторые другие места. На улице же, во многих общественных местах маски вообще не нужны. А у нас закрывают даже спортплощадки. Были попытки сгонять людей с лавочек, потому что на лавочках якобы передаётся коронавирус. В метро он не передается, так получается, а на лавочках передаётся.

Поэтому, по его мнению, справиться с ростом заболеваний COVID-19 возможно, но для этого власти должны вести себя адекватно.

Но когда государство занимается откровенной глупостью, она дискредитирует не только себя, но и вообще все разумные меры, которые делает. Простейшие профилактические мероприятия способны спасти десятки тысяч жизней. Но мы ничего про них не слышим, потому что они дешёвые.

Подробнее на https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/92732-chto-dolzhno-sdelat-gosudarstvo-chtoby-ostanovit-jepidemiju-ovid-19
как бы это сказать в присутствии женщин.

Как противники «Единой России» голосуют за неё - и что с этим делать? 

Третий инструмент победы чиновников — размывание народа выводом на авансцену политики массы и не имеющих шансов, но симпатичных для отдельных групп избирателей партий и людей.
Они растаскивают голоса недовольных политикой власти по большому числу групп, которые просто не имеют шанса бороться за победу. Отданные им голоса распределяются пропорционально среди преодолевших 5%-й барьер партий — и в основном достаются партии, которой насчитали больше всего голосов.
Каждый спойлер отрывает у протеста свой кусок и передает ее «партии власти». Доля голосов, доставшаяся не прошедшим в Госдуму партиям, выросла с 2011 по 2016 год вдвое — с 6,6% до 13,1%.
То же самое наблюдается и в одномандатных округах: многие голосуют за приятных, не задумываясь об их возможностях победить и упрощая задачу «партии власти»: если бы народ в каждом округе представлял бы 1 кандидат, представителю бюрократии надо было бы получить 51% голосов пришедших.
В реальности же за счет конкуренции оппонентов и выдвижения спойлеров для победы кандидату власти обычно достаточно получить 35% от пришедших на выборы, что с учетом низкой явки может составлять и 10% от числа избирателей.
Поэтому лозунг 1996 года «голосуй сердцем» с политтехнологической точки зрения звучит по-иному: «размывай сердцем», размывай протест, выдвигая против кандидата от власти спойлеров, способных лишь отвлечь их от действительно имеющего шансы на победу кандидата.
Так в первом туре 1996 года Зюганову не дал победить Лебедь, оттянувший на себя 15% голосов противников компрадорской либеральной буржуазии, расстрелявшей российскую демократию в 1993 году.
Таким образом, политическая система РФ построена для представителей власти: проголосовать за них можно разными способами, удовлетворяющими самым взыскательным вкусам.
Можно просто прийти и проголосовать, — но, оставаясь на диване и отказываясь от права голоса, вы отдаете его тем, за кого бы не стали голосовать с почти той же надежностью, что и при прямом голосовании. Это относится и к разным формам уклонения от выбора — порче бюллетеня или его изъятия.
Еще более элегантный способ поддержать власть — проголосовать за одну из партий (или кандидатов), не имеющих шансы перевалить 5%-й барьер (в случае кандидатов — не имеющих шанса победить). Тогда ваш голос также пропорционально разойдется между прошедшими в парламент партиями (или не достанется тому, кто реально мог противостоять провластной фракции).
Наконец, при голосовании по одномандатным округам (не за партию, а за кандидата) легко можно проголосовать за формально независимого человека, выдвинутого местной властью под нейтральным флагом, чтобы обмануть людей. После победы такие «независимые кандидаты» строем вступают в провластную фракцию.
как бы это сказать в присутствии женщин.

Откуда России ждать угрозы сегодня?

Президент России утвердил новую стратегию национально безопасности России. Какие изменения претерпела стратегия в этом году и кто главная угроза России сегодня?


Подробнее: https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/92734-otkuda-rossii-zhdat-ugrozy-segodnja
как бы это сказать в присутствии женщин.

Антиваксеры vs прививочники. Как продают и покупают QR коды?

Обсуждаем всё, что происходит по теме вакцинации.
Кто покупает QR-коды и зачем?
Выживет ли ресторанный бизнес после пандемии?
Поговорим с антиваксерами и узнаем причины отказа от вакцин.
Рекомендации и противопоказания: кому верить?
Новый локдаун — будет?
Аргументы врачей, которые отговаривают от прививок!
как бы это сказать в присутствии женщин.

Расстреляют ли коронабесы Госдуму? Наглое торжество беззакония заклеймено российскими судами!

Данный ролик удостоен высшего на сегодня Глобального знака качества: ютьюб удалил его за правдивую информацию. Смотреть его пока можно на Дзене по ссылке
Разлагающееся государство дичающих строителей блатного феодализма не может выполнять даже минимальные формальности, закрепленные в его собственных законах, - и безнаказанно продолжает информационный и административный террор лишь из-за отсутствия в России прецедентного права и полной юридической неграмотности ее граждан. Так, еще в самом начале коронабесия суд Удмуртии принял решение о незаконности штрафования за нарушение масочно-перчаточного режима в связи с незаконностью его введения. А действия карателей на московском транспорте остаются ограниченными в том числе из-за того, что даже московские суды признавали незаконными взимание до 80% оспариваемых в них штрафов.

Причина этого абсурда анекдотична: санитарные требования может вводить только главный санитарный врач, но не глава Роспотребнадзора, хотя эти должности и совмещает один человек. Но по бюрократической «табели о рангах» глава Роспотребнадзора выше, - и знаменитая демонстративным нарушением вводимого ею же масочного режима Анна Попова подписывала вводимые ею драконовские меры именно как глава Роспотребнадзора (вероятно, просто желая выглядеть покруче), тем самым делая их незаконными с момента подписания.

Характерно, что в регистрирующем все ведомственные акты Минюсте не нашлось никого, способного придать разжиганию общественной истерии хотя бы видимость законности.

Аналогичная ситуация наблюдается с требованием к работодателям ряда отраслей (торговли, общественного транспорта, сферы услуг, к которым нынешние власти относят и образование, и т.д.) насильственно вакцинировать своих сотрудников.
как бы это сказать в присутствии женщин.

Жизнь в ковидарии

Доктор медицинских наук и кандидат философских наук Игорь Алексеевич Гундаров в беседе с экономистом Михаилом Делягиным раскрывает подробности личного опыта пребывания в ковид-центре...
как бы это сказать в присутствии женщин.

Профессиональные врачи анализируют и сопоставляют различные вакцины: экспертное заключение исключите


ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ НА ВОПРОС №5:
Риск причинения вреда здоровьючеловеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции,вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.
ВЫВОДЫ
1. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.
Ни для одного из перечисленных составов вакцин не установлен защитный титр, не известны защитные свойства и продолжительность их действия. И их эпидемиологическая эффективность не изучалась. Соответственно нельзя называть данные препараты вакцинами по медицинским нормам, так как не уставлен защитный титр антител, т.е. вакцины его не формируют. Вакцины не формируют стойкого иммунитета и, соответственно, не могут защищать от вирусов и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции и ее лечения.
То, что в России считается профилактикой (вакцинация и национальный календарь прививок), не соответствует критериям самого понятия «профилактика». Система медицинской профилактики должна представляться комплексом мер, направленных на укрепление неспецифического иммунитета людей и предотвращение развития любых хронических заболеваний. Вакцина же стимулирует организм к чрезмерной выработке аутоантител, усиливает аутоиммунный тип реагирования, не защищает организм от острых болезней, а делает его молчащим по отношению к ним. В результате организм начинает аутоагрессию против своих же клеток, это приводит к хроническим аутоиммунным заболеваниям.
2. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не являются качественными, эффективными и безопасными для человека. При разработке вакцин ПРОЙДЕНЫ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ требуемые научными нормами виды и этапы испытаний, а в пройденных этапах имеются явные нарушения.
Чтобы приступить к разработке вакцин, необходимо выделить вирус и выяснить — действительно ли он является причиной развития заболевания. За весь период пандемии COVID-19 новый штамм коронавируса (геном, окруженный мембраной с S-белками) не был выделен из легочной жидкости пациентов, страдающих от предположительно нового заболевания. Была получена лишь некая искусственно собранная последовательность, напоминающая SARS-подобные вирусы. Это означает, что причинно-следственная связь между новыми вирусом и заболеванием до сих пор не доказана. При таких обстоятельствах разработать КАЧЕСТВЕННЫЕ вакцины и произвести тестирование на антитела в отсутствие выделенного вируса — НЕВОЗМОЖНО в принципе. Т.е. разработанные вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам- КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» не могут являться КАЧЕСТВЕННЫМИ и не являются таковыми.
При естественном заражении вирусами из группы ОРВИ у переболевших не вырабатывается устойчивого и длительного иммунитета (COVID-19 - это группа ОРВИ вирусов), так как организм вырабатывает антитела для преодоления заболевания, а затем стремится избавиться от них, чтобы не столкнуться с более серьезной проблемой антителозависимого усиления инфекции. Это - природный защитный механизм организма человека, и обойти его невозможно, что и было показано более чем в 2700 публикациях и исследованиях за последние 20 лет.
Все научные публикации и опыт создания вакцин для профилактики коронавирусов говорят о том, что такие вакцины абсолютно бесполезны для профилактики коронавирусных инфекций, искусственное повышение антител вакцинами вызывает тяжелые аутоимунные патологии из-за механизма антителозависимого усиления инфекции, такие как онкология, сахарный диабет и другие, а также летальные исходы. Именно поэтому создание вакцин для профилактики коронавирусных инфекций было признано в многочисленных публикациях опасным для человека.
Если рассмотреть публикации разработчиков «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка«Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», то можно прийти к выводу, что эффект изучения антителозависимого усиления инфекции ими даже не рассматривался! Таким образом, они без данных о проверке на антителозависимое усиление инфекции.
ДНК-вакцины несут прямую угрозу бесконтрольного редактирования (изменения) генома человека. А чтобы собрать достоверную статистику и тщательно изучить все собранные данные по изменениям генома человека, нужно от 15 до 25 лет и статистически достоверное количество участников исследования, что сделано не было при создании вакцин Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак».
Кроме этого, безопасность вакцины зависит не только от принципа создания, но и от сопутствующих адьювантов (соединений, которые, по мнению разработчиков, усиливают действие вакцины). Так, в составе препарата ЭпиВакКорона присутствует адьювант гидроксид алюминия.
Таким образом, вывод очевиден: вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗОПАСНЫМИ, напротив, они являются крайне опасными для жизни и здоровья человека.
Эффективность вакцины должна заключаться в формировании иммунитета в виде выработки защитного титра антител. Но поскольку ни для одного из перечисленных составов вакцин не установлен защитный титр, то данные медицинские препараты, которые не являются вакцинами, – не формируют стойкого иммунитета. Соответственно, они не могут защищать от вирусов, формировать иммунитет и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции. В связи с этим, вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам- КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» – НЕ ЭФФЕКТИВНЫ.
Все вакцины по определенным правилам обязательно должны быть исследованы на качество и безопасность, при этом длительность таких исследований имеет очень важное значение:
Согласно правилам испытания иммунобиологических препаратов, доклинические испытания — это обязательная стадия. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Чего в случае разработки вакцин, рассматриваемых в настоящем заключении, не наблюдается. При разработке вакцин «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» ДОКЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ – не было!
Весь цикл исследований должен занимать по научным данным от 5 до 15 лет. Однако эти сроки были нарушены: вместо положенных минимум пяти лет вакцина для профилактики новой коронавирусной инфекции КовиВак была зарегистрирована в течении 11 месяцев; вакцина Гам-Ковид-Вак; Гам-Ковид-Вак- Лио были разработаны и зарегистрированы в течении 4х месяцев; Вакцина ЭпиВакКорона была зарегистрирована после 7 месяцев исследований.
Этапы, которые были необходимы для регистрации вакцины — доклинические испытания, I, II и III этап с достаточным количеством добровольцев — были нарушены. Сроки испытаний сокращены, этапы объединены в одно, количество добровольцев сокращено почти в 4 раза – ЧТО НЕДОПУСТИМО, НЕНАУЧНО и НЕБЕЗОПАСНО для жизни и здоровья тех, кто будет применять данные препараты.
3. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.
По заявлению разработчиков, защитный титр антител неизвестен. Как долго длиться защита от заражения – не установлено. Если не формируется защитный титр антител — тогда не формируется ни пассивный, ни активный иммунитет.
Согласно данным III фазы клинических испытаний, естественная заболеваемость в группе плацебо составила 1,3%, что само по себе ставит под сомнение целесообразность проведения такой иммунопрофилактической программы. И хотя, согласно авторам, в иммунизированной группе заболеваемость
была снижена до 0,1%, естественное заражение вакцинированных людей все же происходит. При этом в группе вакцинированных было 3 смертельных случая, хотя исследователи не связывают их с проведенной иммунопрофилактикой (объяснения не предоставлены).
Согласно официальным данным стопкоронавирус.рф по состоянию на 24 апреля 2021 в России выявлено 4 753 789 случаев заражения, из них в настоящее время выздоровело 4 380 468 человек и 107 900 человек умерло. Отсюда летальность составляет 2,26% от переболевших (итого около 3 смертей на 10 000 человек), смертность составляет менее 0,03, а процент уже выздоровевших (без учета тех, кто болен в данный момент) составляет более 92%.
Таким образом, ни о какой иммунопрофилактике не может быть и речи, так как 92% от заболевших самостоятельно выздоравливают. Само инициирование создания вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, не соответствует целесообразности и необходимости по всем медицинским нормам. А сам препарат не может быть назван вакциной, так как не формирует абсолютно никакого иммунного ответа.
4. Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД- Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.
После проведенных исследований разработчиками вышеперечисленных вакцин не выяснено, создается ли защитный титр антител у испытуемых, о чем прописано в инструкциях к данным препаратам и в фармакопейных статьях. Если нет защитного титра антител, соответственно, не может быть сформировано иммунитета к вирусу SARS-CoV-2 и не может быть его ликвидации данными препаратами. На вышеприведенных графиках и таблицах в настоящем Заключении замечено, что профилактические прививки против коронавирусной инфекции, направленные на выработку связывающих антител к S-белкам коронавируса, приводят к развитию побочных эффектов и летальных исходов после проведения процедуры иммунизации. Таким образом, профилактические прививки от новой коронавирсной инфекции SARS-CoV-2 вызывают не ликвидацию, а рост заболеваемости коронавирусной инфекции.
5. Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS- CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам- КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.
Ряд стран, включая Россию, начали вакцинацию против новой коронавирусной инфекции на пике заболеваемости, что противоречит медицинским нормам. Совершенно очевидно, что практически каждой последующей волнепредшествовал этап массовой вакцинации (либо против гриппа, либо против коронавируса). Опираясь уже на данные постмаркетинговых испытаний, можно сказать, что вакцинация против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, усугубляет эпидемиологическую ситуацию и никак не способствует её улучшению. Суммарное количество погибших в результате вакцинации против SARS-CoV-2 только в Европе и только по официальным данным уже составляет 8424 человека. В связи с чем считаем нецелесообразно применять вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2. При крайне низкой заболеваемости (за период полутора лет — 161 млн человек в Мире — на 14.05.2021 г и смертности менее 0,03 % риск причинения вреда здоровью вышеописанными препаратами НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность его применения.