July 6th, 2021

как бы это сказать в присутствии женщин.

Прожиточный минимум 11950 рублей в месяц – это меньше 400 рублей в день! На все!

Смотрите эфир на радио "Комсомольская правда" на Дзене по ссылке https://zen.me/cIzXx
- Путин подписал указ о выплате 10 тыс. руб. семьям с детьми;
- банкротство с выселением. У несостоятельного гражданина впервые забрали квартиру;
- 130 стран согласовали международную налоговую реформу;
- почему в России посреди лета такие дорогие овощи и будут ли они дешеветь?
как бы это сказать в присутствии женщин.

Телемост по вопросу реализации концепции Справедливого базового дохода

5 июля в Москве состоялся международный телемост, посвященный ключевой теме Предвыборной программы Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ – инициативе введения Справедливого базового дохода.
Член партии, экономист Михаил Делягин выразил несогласие с официальной оценкой бедности. Он пояснил, что на официальном "языке" бедные – это те, у кого доход ниже прожиточного минимума. "То есть, у нас в стране бедными называются люди, которые не живут, а медленно умирают, и таких у нас 18,5 млн. И когда государство гордится тем, что за год количество бедных сократилось на 300 тыс., ну так основная часть из них просто умерла", – сообщил он.
Если говорить о бедности, продолжил Михаил Делягин, то есть содержательный социологический критерий – бедный человек – это тот, кто из своих текущих доходов (без займов и привлечения накоплений) не может купить простую бытовую технику. "По данным социологических опросов, бедных и нищих у нас в стране устойчиво больше 80%", – отметил он.
Завершая мероприятие, Михаил Делягин поднял другие аспекты проблемы бедности. По его мнению, в стране существует аморальная ситуация – массовая бедность работающих, когда люди работают полный день и не могут прокормить себя.
"Для того, чтобы с этим бороться, нужно восстановить человеческий уровень жизни. Мировая практика показала, что, когда людям дают базовый доход, это не поощряет иждивенчество, алкоголизм и разврат, люди откликаются на заботу о себе, что бы не говорили либералы", – резюмировал экономист.
как бы это сказать в присутствии женщин.

Бить по кошельку: на каком языке стоит разговаривать с Западом?

Краснодарский край закрыли для туристов. В рамках поддержки российского туризма открыли Турцию. Вы можете отдохнуть на курортах Краснодарского края, только если вы вакцинируетесь, с 1 августа, или после тестов. А в Турции все значительно проще. Турция смотрит на жизнь более адекватно и разумно. Это такой способ импортозамещения. Может быть, чтобы сэкономить на туристическом кэшбэке. Похоже, что эта мера правильная. Езжайте отдыхать в Турцию.
История с шампанским – Совет Федерации, Госдума и президент Путин сделали мастер-класс того, как нужно обращаться с западными партнерами. Какой единственный язык понимает Запад. С формальной точки зрения, это нонсенс и абсурд. Шампанское, которое произведено во Франции в провинции Шампань, не может называться в России шампанским, если оно не «Советское» и не «Российское». Оно обязано называться только игристым вином.
Виноделы Шампани возмутились. А потом обнаружили, что если так, если они будут возмущаться дальше, то они потеряют российский рынок. Французское шампанское для российского рынка – порядка 13 % импорта. А конкретно фирма Moët Hennessy – это 2 % от всего объема импорта. Для них это существенно. Сейчас в мире кризис. Каждая копейка дорога. И они умылись и переобулись в воздухе. Они сначала сказали, что не будут поставлять. Потом посчитали и сказали: нет, мы пройдем все безумно сложные процедуры перерегистрации, чтобы сохранить доступ на этот рынок.
Мы ввели ограничения без всяких внешних провокаций. Просто мы решили, что шампанским теперь будет называться только напиток из Российской Федерации. А напиток из провинции Шампань пусть называется игристым. А те, кто не подчинится нашим правилам, потеряют деньги, наш рынок. Когда западные партнеры увидели, что истерика не срабатывает, они умылись и пошли исполнять предписания.
Любой разговор с Западом с позиции логики контрпродуктивен. Любая попытка взаимовыгодного сотрудничества с Западом, любое содержательное взаимодействие с Западом ничем, кроме санкций, для нас не оборачивается. Единственный способ общения с Западом – тупо вводить правила, какие мы хотим, и бить их по кошельку. Бессмысленно с ними разговаривать, апеллировать к логике, к закону. Просто бить по кошельку. И они будут делать все, что мы им скажем.
Наша власть показала в том числе нашему несчастному МИДу, что бессмысленно разговаривать с Западом с точки зрения дружбы, сотрудничества и взаимной выгоды. Только с позиции силы и только бить по кошельку. Тогда все будет хорошо и в порядке.
Аудиозапись и полный текст эфира по ссылке: https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/92710-bit-po-koshel-ku-na-kakom-jazyke-stoit-razgovarivat-s-zapadom
как бы это сказать в присутствии женщин.

Жизнь в ковидарии

Доктор медицинских наук и кандидат философских наук Игорь Алексеевич Гундаров в беседе с экономистом Михаилом Делягиным раскрывает подробности личного опыта пребывания в ковид-центре...
Видео на Дзене https://zen.me/1p7meF
как бы это сказать в присутствии женщин.

Профессиональные врачи анализируют и сопоставляют различные вакцины: экспертное заключение

По состоянию на 24 апреля 2021 в России выявлено 4 753 789 случаев заражения, из них в настоящее время выздоровело 4 380 468 человек и 107 900 человек умерло. Отсюда летальность составляет 2,26% от переболевших (итого около 3 смертей на 10 000 человек), смертность составляет менее 0,03, а процент уже выздоровевших (без учета тех, кто болен в данный момент) составляет более 92%.

Таким образом, ни о какой иммунопрофилактике не может быть и речи, так как 92% от заболевших самостоятельно выздоравливают. Само инициирование создания вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, не соответствует целесообразности и необходимости по всем медицинским нормам. А сам препарат не может быть назван вакциной, так как не формирует абсолютно никакого иммунного ответа.

4. Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД- Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

После проведенных исследований разработчиками вышеперечисленных вакцин не выяснено, создается ли защитный титр антител у испытуемых, о чем прописано в инструкциях к данным препаратам и в фармакопейных статьях. Если нет защитного титра антител, соответственно, не может быть сформировано иммунитета к вирусу SARS-CoV-2 и не может быть его ликвидации данными препаратами. На вышеприведенных графиках и таблицах в настоящем Заключении замечено, что профилактические прививки против коронавирусной инфекции, направленные на выработку связывающих антител к S-белкам коронавируса, приводят к развитию побочных эффектов и летальных исходов после проведения процедуры иммунизации. Таким образом, профилактические прививки от новой коронавирсной инфекции SARS-CoV-2 вызывают не ликвидацию, а рост заболеваемости коронавирусной инфекции.

5. Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS- CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам- КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.

Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/92558-professional-nye-vrachi-analizirujut-i-sopostavljajut-razlichnye-vaktsiny-jekspertnoe-zakljuchenie-iskljuchitel-noy-vazhnosti
как бы это сказать в присутствии женщин.

Как противники «Единой России» голосуют за неё - и что с этим делать?


политическая система РФ построена для представителей власти: проголосовать за них можно разными способами, удовлетворяющими самым взыскательным вкусам.
Можно просто прийти и проголосовать, — но, оставаясь на диване и отказываясь от права голоса, вы отдаете его тем, за кого бы не стали голосовать с почти той же надежностью, что и при прямом голосовании. Это относится и к разным формам уклонения от выбора — порче бюллетеня или его изъятия.
Еще более элегантный способ поддержать власть — проголосовать за одну из партий (или кандидатов), не имеющих шансы перевалить 5%-й барьер (в случае кандидатов — не имеющих шанса победить). Тогда ваш голос также пропорционально разойдется между прошедшими в парламент партиями (или не достанется тому, кто реально мог противостоять провластной фракции).
Наконец, при голосовании по одномандатным округам (не за партию, а за кандидата) легко можно проголосовать за формально независимого человека, выдвинутого местной властью под нейтральным флагом, чтобы обмануть людей. После победы такие «независимые кандидаты» строем вступают в провластную фракцию.
Отличить их можно по наглядной поддержке «административного ресурса». Если вы видите лицо «независимого» кандидата там, где его видят массы людей — на остановках транспорта, у торговых центров или тем более в метро, — скорее всего, вы видите лицо человека, которому власть благоволит.
При голосовании по партийным спискам имеет смысл голосовать только за те партии, которые точно пройдут в Госдуму. Таких партий четыре: КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и, разумеется, ЕдРо.
Что касается выбора отдельного кандидата, — он должен быть способным победить. Голосование за «просто хороших людей», как показано выше, помимо вашей воли оборачивается поддержкой политики власти — и ущемлением ваших же насущнейших интересов.