October 6th, 2019

а мы крепчаем, нас любят

Гибель официальной науки как процесса поиска истины: из книги «Общая теория глобализации»


В 2016 году Nature провел опрос более 1500 ученых относительно невоспроизводимости результатов… Причина опроса: более 70% исследователей …не смогли воспроизвести эксперименты, опубликованные другими исследователями… Было задано несколько вопросов. Среди них: существует ли кризис воспроизводимости (52% - «да, сильный»; 38% — «да, незначительный») и какие факторы играют роль в невоспроизводимости (публикация выборочных данных >60%; вынужденность публикации >60%; ...плохой статистический анализ >55%).
Подробней читайте в моей книге "Конец эпохи: осторожно, двери ОТКРЫВАЮТСЯ!" том 1 "Общая теория глобализации". В бумажном виде ее можно купить ЗДЕСЬ: https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/21807-mdelyagin-konets-epokhi-ostorozhno-dveri-otkryvautsy?search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD
В электронном виде покупайте эту книгу здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/delyagin_book
"Праздничный ад свободы" (художественное осмысление проблематики глобализации в ярком букете остросюжетных жанров от фантастики и бурлеска до поэзии) - здесь: https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/19060-prazdnichnyy-ad-svobody?search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD
как бы это сказать в присутствии женщин.

«Бессмысленная звериная жестокость»: обратная сторона ипотеки

«Это политика Банка России, которая направлена на стимулирование спекуляций и на блокирование развития социально-экономического роста. Потому что когда процентная ставка по кредиту выше рентабельности большинства отраслей, не говоря уже о предприятиях, то понятно, что в этом случае кредит практически запрещён для российской экономики. Поскольку у нас социально-экономическую политику определяют либералы, то есть люди, которые обслуживают глобальных финансовых спекулянтов, – они проводят такую политику» — подчеркнул он
https://www.delyagin.ru/articles/165-interv-ju/72325-bessmyslennaja-zverinaja-zhestokost-obratnaja-storona-ipoteki
https://www.delyagin.ru/articles/165-interv-ju/72325-bessmyslennaja-zverinaja-zhestokost-obratnaja-storona-ipoteki
а мы крепчаем, нас любят

Гибель официальной науки как процесса поиска истины: из книги «Общая теория глобализации»


Познание применимо в этих условиях лишь к безусловно второстепенным обстоятельствам. Общественная наука стремится знать бесконечно много даже не о «бесконечно малом», но о бесконечно мало значимом. Главным становится при этом заменяющее осмысление коллекционирование разнообразных частных случаев («кейсов»), а также построение моделей с абстрагированием от существенных сторон моделируемого явления.
Подробней читайте в моей книге "Конец эпохи: осторожно, двери ОТКРЫВАЮТСЯ!" том 1 "Общая теория глобализации". В бумажном виде ее можно купить ЗДЕСЬ: https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/21807-mdelyagin-konets-epokhi-ostorozhno-dveri-otkryvautsy?search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD
В электронном виде покупайте эту книгу здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/delyagin_book
"Праздничный ад свободы" (художественное осмысление проблематики глобализации в ярком букете остросюжетных жанров от фантастики и бурлеска до поэзии) - здесь: https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/19060-prazdnichnyy-ad-svobody?search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD
как бы это сказать в присутствии женщин.

«Модернизация России — это не для либералов»: ЦБ разместил активы в Китае

«С коммерческой точки зрения это не очень надежно, потому что ненадежен юань как валюта, и торговая война с США уже привела к его ослаблению. С другой стороны, доллар ослабел в полтора раза после введения евро. Самое надежное — это золото, но у золота есть проблемы с ликвидностью. Проблема в том, что доллар, безусловно, является с коммерческой точки зрения самой надежной валютой, но она очень ненадежна со стратегической точки зрения, — сказал Делягин. — Опыт Казахстана показал, что американцы могут просто украсть эти средства, формально заморозив их. Поэтому доллар в настоящее время — наиболее рискованная для вложения валюта с точки зрения государства. Поэтому снижение ее доли оправдано. Нужно уходить в другие валюты. Нужно уходить в швейцарский франк, в японскую йену (хотя здесь вопрос сложный, так как японцы очень любят стимулировать свою экономику ослаблением йены). В британский фунт стерлингов пока уходить не стоит, пока идет Brexit».
Подробнее на https://www.delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/72348-modernizatsija-rossii-jeto-ne-dlja-liberalov-tsb-razmestil-aktivy-v-kitae
https://www.delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/72348-modernizatsija-rossii-jeto-ne-dlja-liberalov-tsb-razmestil-aktivy-v-kitae
как бы это сказать в присутствии женщин.

Полковнику ФСБ Черкалину давали взятки прямо на Лубянке

Конфликт врачей в онкологическом центре им. Блохина в любом случае скажется на пациентах. Ведь уже несколько специалистов уволились.
Денег хватает в больницах, проблема – в их распределении.
В связи с делом полковника ФСБ Черкалина смущает работа силовых структур.
Главный вопрос: один ли такой Черкалин среди правоохранителей?
Налоговые резиденты – это не только богачи. Человек может иметь недвижимость в России, а учиться в другой стране. Получается, он будет подвержен двойному налогообложению.
https://www.delyagin.ru/articles/165-interv-ju/72318-polkovniku-fsb-cherkalinu-davali-vzjatki-prjamo-na-lubjanke
https://www.delyagin.ru/articles/165-interv-ju/72318-polkovniku-fsb-cherkalinu-davali-vzjatki-prjamo-na-lubjanke
а мы крепчаем, нас любят

Правозащита как корыстный инструмент либеральной диктатуры


мне суть этой либеральной антироссийской диктатуры исчерпывающе и без тени иронии разъяснил еще в начале нулевых один из действующих до сих пор и уважаемых в своей среде «правозащитников», сказавший буквально следующее: «Разница между «бытовухой» и преступлением на межнациональной почве элементарна: если подрались русский и, например, таджик и русский побил таджика – это в чистом виде преступление на почве национальной ненависти. А если таджик побил русского – то это классический бытовой конфликт».
Когда я привел эту фразу тогда еще живой иконе правозащитного движения Людмиле Алексеевой (похороненной в США, где у нее все близкие и, вероятно, все близкое), она сначала заявила, что все это неправда, и это какой-то неправильный правозащитник, но на мою просьбу привести хотя бы один пример защиты правозащитниками русских ничего, кроме возмущения самой возможностью такого крамольного предположения выдавить из себя не смогла. После чего, собственно, и перестала быть интересна в силу вполне исчерпывающей самопрезентации.
А в целом благодаря своей крайне последовательной и идеологически выдержанной позиции правозащитники стали, как квинтэссенция либерального клана, безошибочным маркером: все, что они поддерживают, как бы это симпатично ни выглядело, – смертельно опасно или как минимум вредно для народа России и в целом нашей большой Родины. Все, что они отвергают и против чего протестуют, – является правильным и полезным
а мы крепчаем, нас любят

Главное в выступлении Трампа на Генассамблее: из-за чего либералы всего мира ненавидят его, почти ка


даже в свободных странах возникают новые угрозы свободе. Огромное влияние приобретает небольшое число СМИ и социальных сетей — влияние на то, что мы видим, что нам можно говорить... СМИ и представители академических кругов подвергают нападкам наши ценности и традиции.
Моя администрация …четко дает понять социальным сетям, что мы будем решительно поддерживать свободу слова и не допустим, чтобы эти гиганты соцсетей заставили замолчать свободный народ. Народ никогда не будет участвовать в действиях тех, кто пытается заставить их соседей замолчать. Все люди имеют право жить в условиях, в которых не попирается достоинство…
как бы это сказать в присутствии женщин.

Почему все больше россиян объявляют себя банкротами, хотя совсем не бедные

- Сегодня возможность личного банкротства часто используют мошенники, для них это золотая жила, - сказал «КП» директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. - Это обеспеченные люди, они берут деньги в долг и не отдают. А когда видят, что дело пахнет судом, находят способ сохранить свои деньги: через подставных лиц создают себе фиктивные долги. И спокойно подают на банкротство. Имущество описывают, а выплата кредиторам производится пропорционально долгам. И получается, что большую часть получит не реальный должник, а подставной, который потом за спиной суда вернет этому мошеннику деньги. Нужно вернуть банкротству физлиц исконный смысл, чтобы им могли пользоваться обычные люди, которые оказались в непростой ситуации. Хорошая идея сделать процедуру дешевле - я бы вообще проводил ее даром, хотя бы для самых незащищенных слоев населения и попавших в наиболее тяжелую ситуацию. Для экономики в целом возможность банкротить физические лица - это благо. С нее будет сниматься груз безнадежных долгов. Но для положительного эффекта надо сделать так, чтобы банкротство не было палочкой-выручалочкой для жуликов.
Подробнее на https://www.delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/72314-pochemu-vse-bol-she-rossijan-ob-javljajut-sebja-bankrotami-khotja-sovsem-ne-bednye
https://www.delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/72314-pochemu-vse-bol-she-rossijan-ob-javljajut-sebja-bankrotami-khotja-sovsem-ne-bednye
а мы крепчаем, нас любят

Конец Германии: в ней больше почти ничего не работает


Можно еще добавить бесконечный ремонт одной из центральных станций метро Берлина, ведшийся открытым способом и на долгие годы парализовавший движение в центре. Можно вспомнить, что аэропорт Берлин-Бранденбург все-таки построили... но его пришлось полностью переделывать, так как строители умудрились полностью проинорировать европейские правила.
Список нелепостей можно продолжать бесконечно. Но главное в том, что описанная картина касается именно Германии – родине инженерных наук и современных представлений о порядке. Это ярко характеризует последствия категорического отвержения либеральной Европой собственного культурного наследия
а мы крепчаем, нас любят

Гибель официальной науки как процесса поиска истины: из книги «Общая теория глобализации»


Среди ...причин невоспроизводимости …все большее место, особенно в высокорейтинговых журналах [выделено мной – М.Д.], занимают фальсификации, которые при ...обнаружении приводят к отзыву статей. Боюсь, что многие подложные результаты остаются необнаруженными ввиду сложности и дороговизны проверок…
Одни и те же исследователи, которые нашли способы опубликовать …статьи в престижных журналах, ...получают гранты, что способствует новым публикациям и... новым грантам и т. д. Создается «пузырь», который часто не зависит от ...значимости проблемы и который, возможно, отвлекает деньги от пионерских исследований, не набравших еще большой публикационной силы... В результате люди, которые занимаются очень важными, но по тем или иным причинам непубликуемыми на данном этапе работами, оказываются обойденными
Подробней читайте в моей книге "Конец эпохи: осторожно, двери ОТКРЫВАЮТСЯ!" том 1 "Общая теория глобализации". В бумажном виде ее можно купить ЗДЕСЬ: https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/21807-mdelyagin-konets-epokhi-ostorozhno-dveri-otkryvautsy?search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD
В электронном виде покупайте эту книгу здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/delyagin_book
"Праздничный ад свободы" (художественное осмысление проблематики глобализации в ярком букете остросюжетных жанров от фантастики и бурлеска до поэзии) - здесь: https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/19060-prazdnichnyy-ad-svobody?search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD
а мы крепчаем, нас любят

От заявлений Грефа и Набиуллиной волосы встают дыбом


Господин Греф высказался против национальных проектов, заявил, что они вредны, если я его правильно понял, он очень кудряво выражался. Не нужно эти проекты реализовывать. Ну, что у правительства на уме, то у Грефа на языке. В этом отношении он очень хорош, в свое время он объяснял, что либералам недопустима демократия, демократия невозможна для реализации либеральной политики, что нельзя, чтобы люди имели образование и понимали, что с ними делают либералы. Сейчас он высказался про национальные проекты.
Набиуллина: инвестиции ведут к падению роста ВВП
А теперь о фантастическом заявлении госпожи Набиуллиной. Вы же мне присылаете самые разные выдержки с ссылками из разных источников. Вот телеграмканал Буровая подвел замечательное резюме, я позволю процитировать близко к тексту: «Набиуллина предупреждает, что инвестиции ведут к падению роста ВВП и бюджетных доходов».
То есть, для любого человека, который даже ничего не понимает в экономике, это очевидный бред, потому что инвестиции – это способ развития экономики, другого способа нет. Но Набиуллина считает ровно наоборот.
«Банк России перечисли риски в экономике, из-за которых может не произойти, ожидаемое правительством, ускорение с очень скромного роста менее 1,3% в 2019 году до 2-3% в 2022 году. Вероятно, эта цифра означает для правительства колоссальный рост». Логика потрясающая.
«Если деньги фонда национального благосостояния начнут инвестироваться в экономику, то вырастут расходы бюджета». Логично.
Сейчас достаточно большие проекты по освоению Арктики, по освоению трудных проектов по Усть-Луге, достаточно большие проекты, которые, казалось, поднимут экономику, увеличат доходы нашей страны, буду рабочие места, и повысят экономический рост.
Но Банк России предупреждает, предостерегает правительство от инвестиций во внутренние активы. По мнению Набиуллиной, это даст быстрый рост экономики, но одновременно снизит темпы среднесрочной перспективы и повысит волатильность рубля.
Каким образом, быстрый рост снижает средний рост, Набиуллина пояснить не в состоянии.