September 21st, 2019

а мы крепчаем, нас любят

Правительство Медведева замораживает деньги налогоплательщиков в бюджете в 1,8 раза быстрее графика


Прирост неиспользуемых средств на счетах федерального бюджета за январь-август превысил заложенный в него на весь год (3,8 против 3,2 трлн.руб., в том числе в одном августе - 0,8 трлн.), а скорость прироста превысила плановую почти в 1,8 раза. В результате замороженные в бюджете средства налогоплательщиков составили на 1 сентября 2019 года 14,0 трлн.руб. - более трех четвертей годовых расходов! Эти запасы позволяют 9 месяцев жить вообще без доходов федерального бюджета, - а при разумном использовании на них можно заново построить всю Россию (не говоря о такой мелочи, с точки зрения величины требуемых бюджетных расходов, как полное искоренение нищеты и гарантирование всем реального, а не фиктивного прожиточного минимума).
Однако правительство Медведева и в целом либеральный клан , насколько можно судить по их действиям, стремятся к совершенно иным целям (подробнее см. ЗДЕСЬ). Не случайно глава Банка России Набиуллина разразилась чудовищной по степени неадекватности и враждебности России филиппикой об опасности инвестиций в реальный сектор и его успешного развития в целом, - так как, насколько можно понять, это способно поставить деньги общества на службу ему, а не враждебным ему глобальным финансовым спекулянтам, которым верно служат либералы.
Профицит федерального бюджета в августе составил 4,9% ВВП (409,5 млрд.руб.), а за первые восемь месяцев года - 4,5% (2,6 трлн.) при заложенныхв бюджет 1,7% ВВП (1,9 трлн.руб. на весь год).
как бы это сказать в присутствии женщин.

Накануне глобокризиса у Кремля

На вопросы Максима Калашникова отвечает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
О газопроводе «Опал», атаке дронов на нефтепромыслы Саудовской Аравии и о «битве карликов».
https://delyagin.ru/articles/165-interv-ju/71886-nakanune-globokrizisa-kremlja
https://delyagin.ru/articles/165-interv-ju/71886-nakanune-globokrizisa-kremlja
а мы крепчаем, нас любят

Что надо менять в избирательной системе прямо сейчас


Наряду с содержательными пороками российской системы выборов, свойственных буржуазным демократиям как таковым (в частности, объективную невозможность для основной массы избирателей найти кандидата, действительно представляющего их интересы), минувший единый день голосования обнажил целый букет назревших недостатком избирательной системы, которые нуждаются в скорейшем
устранении.
Прежде всего, это, конечно, пресловутый «муниципальный фильтр». Он был введен для обеспечения сохранения у власти «Единой России» как инструмент административного манипулирования составом участников выборов. При необходимости он использовался для вывода на выборы наиболее удобного для власти оппонента; классическим примером стала легитимизация досрочных выборов мэра Москвы в 2013 году выводом на них Навального. Как тогда иронизировали, «после того, как суд признал Навального жуликом и вором, „партия жуликов и воров“ немедленно поддержала его, как своего кандидата».
В настоящее время этот фильтр выродился в инструмент дискредитации выборов как таковых и способствует отстранению масс от участия в них, оставляя их политической активности лишь деструктивные формы действия. Без отмены «муниципального фильтра» нельзя вернуть гражданам России реальное политическое представительство.
как бы это сказать в присутствии женщин.

В освобождении банкротов от штрафов ГИБДД нашли беспомощность государства

«Банкротство физлиц — это способ, как правило, для богатых мошенников уклониться от выплаты налогов, а для нормальных людей банкротство недостижимо просто в силу дороговизны процедуры. Скорее всего, это просто демонстрация государственной беспомощности, потому что оно и так не в состоянии заставить платить, а здесь оно просто расписывается, что «ладно, черт с вами, я не могу ничего с вами сделать, значит, ничего делать и не буду». Нельзя сказать, что это поощрение. Просто государство признает свою беспомощность. Если я позволяю богатым, по крайней мере, сильно обеспеченным людям не платить долги, логично, что это распространяется и на их долги передо мной тоже» — пояснил собеседник агентства
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/71848-v-osvobozhdenii-bankrotov-ot-shtrafov-gibdd-nashli-bespomoshhnost-gosudarstva
https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/71848-v-osvobozhdenii-bankrotov-ot-shtrafov-gibdd-nashli-bespomoshhnost-gosudarstva
как бы это сказать в присутствии женщин.

«Шизофрения совпала с дебилизмом»: о шпиономании в США

"Мы видим обычную шизофрению. Не помню, шизофрения совмещается с дебилизмом? Но судя по заявлениям из США, в устах наших американских коллег эти диагнозы совмещаются. Потому что естественно ФБР следит за нашими дипломатами. Естественно наши дипломаты стараются, чтобы ФБР следило за ними поменьше. Но когда раскручивается вот такое, значит, встает вопрос об отжатии недвижимости, как у нас в 1990-е годы", - пояснил эксперт.
https://delyagin.ru/articles/165-interv-ju/71842-shizofrenija-sovpala-s-debilizmom-o-shpionomanii-v-ssha
https://delyagin.ru/articles/165-interv-ju/71842-shizofrenija-sovpala-s-debilizmom-o-shpionomanii-v-ssha
как бы это сказать в присутствии женщин.

Медведеву снова хочется управлять временем: о четырехдневной неделе

«Отдельным предприятиям и отраслям никто и сейчас не мешает переходить хоть на однодневную рабочую неделю. В Трудовом кодексе сказано, что рабочее время должно составлять не более 40 часов в неделю, больше там никаких ограничений нет. Делать предположения о причинах инициатив Дмитрия Медведева затруднительно. Возможно, ему снова хочется управлять временем, как он пытался это делать, и совершенно безграмотно, в бытность свою президентом России. В любом случае, как мне кажется, вопросы тут надо задавать не экономисту, а психологу», — отметил Михаил Делягин.
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/71817-medvedevu-snova-khochetsja-upravljat-vremenem-o-chetyrekhdnevnoy-nedele
https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/71817-medvedevu-snova-khochetsja-upravljat-vremenem-o-chetyrekhdnevnoy-nedele
а мы крепчаем, нас любят

Что надо менять в избирательной системе прямо сейчас


Важным раздражителем стал сбор подписей. Эта сама по себе полезная демократическая процедура (являющаяся еще и первым этапом предвыборной агитации) заформализована до степени, позволяющей не допускать кандидатов на выборы, в том числе и по совершенно вздорным поводам. При этом богатые кандидаты, способные нанять дорогих адвокатов и обеспечить информационную поддержку, могут рассчитывать на защиту своих прав в судах; рассчитывать на это остальным крайне затруднительно.
Безусловно, отмена сбора подписей может выглядеть постыдной капитуляцией перед взбесившимися либералами, устраивающими истерическую травлю инакомыслящих и искренне считающих, что их ненависть к нашему народу и стране является достаточным основанием для прямого нарушения ее законов.
Однако популярный хэштег #собольэтоживотное не отменяет длительного осуществления либеральной реформы образования (включая пресловутый ЕГЭ). Вкупе с раздачей гражданства «трудолюбивым соотечественникам» она сделала свое дело и крайне затруднила для значительной части граждан России правильное заполнение анкеты, что создало объективную преграду сбору подписей. Неравномерность же расселения граждан, сохранивших грамотность и организованность, несмотря на все усилия государства, превращает сбор подписей из упорядоченной политической процедуры в неконтролируемую рулетку, снижая эффективность выборов и дискредитируя саму их идею.