August 19th, 2017

а мы крепчаем, нас любят

Современной цивилизации люди не нужны: утилизация избыточного населения — глобальный тренд


Первый в мире полностью автоматизированный завод (по производству автомобильных поршней) был введен в эксплуатацию в нашей стране еще при Сталине – в 1950 году (в США подобный завод был создан только в конце 1954 года). Однако темпы автоматизации резко замедлились, потому что государства не знали, как занять и организовать высвобождаемых при этом работников.
Еще Берия в начале 50-х говорил о том, что уровень и динамика развития технологий позволяют в обозримом тогда будущем без ущерба для производства сократить 8-часовой рабочий день до 4 часов.
Предполагалось, что высвободившееся время человек будет заниматься самосовершенствованием, - но должных стимулов для этого создать не удалось. Строго говоря, в условиях отчаянной международной и внутренней конкуренции было не до того, - но, помимо этого, управляющие структуры и наука не имели ни должного интереса, ни должных инструментов для ее решения.
Очкарик

Чем хороши наземные пешеходные переходы?

Варламов ([Bad username: varlamov.ru]), ещё некоторые "городские блогеры" и прочие любители современных городских пространств ратуют за наземные пешеходные переходы.

Хоть убейте, я не могу понять, зачем?

По-моему эти люди своей деятельностью только плодят трупы и зеков. Каждый шестой случай сбитого пешехода происходит на "зебре". То не много не мало -до 500 убитых человек в год. Это 3000 пострадавших, включая детей. И столько же сидельцев, поскольку практически гарантированно сбитый на пешеходнике человек - это реальный срок.

Зачем? Ради чего? Ради какого такого мнимого удобства и красоты? У меня тёща мечтает о подземном пешеходнике на Волгоградском. Пробки и долгое ожидание на светофоре. Никакой красоты.

Современные подземные пешеходные переходы удобны всем.



И имеют лишь два недостатка.
1. Они дороги.
2. Они мешают образовываться пробкам т.е. уменьшают расход топлива.

Т.е. они не выгодны чиновникам и производителям топлива. Возникает вопрос. Зачем ТОП блогеры так с ними борются?

а мы крепчаем, нас любят

Представитель МИД РФ объявил власть в России незаконной, а президента Ельцина - ставленником ЦРУ


Из незаконности второго срока Ельцина отнюдь не вытекает автоматически незаконности первого срока В.В.Путина: да, Ельцин выдвинул его в качестве преемника, но выборы-то тот выиграл! А выборы 2004 года, как и последующие, и вовсе не дискредитируются американским вмешательством в выборы 1996 года. Однако эта умозрительная конструкция должна быть закреплена юридически, организованный США госпереворот 1996 года должен получить юридическую оценку, а его бенефициары должны быть названы и заклеймлены (не говоря об удалении с госслужбы, если кто там задержался, и об отмене принятых ими решений)