July 5th, 2013

процесс мЫшления

Свое правительство опаснее мифического «всемирного заговора»

1372936306_12617

Чем глубже увязает планета во всеобъемлющем кризисе, тем чаще поминают «мировое правительство».

Прежде всего это проявление заскорузлой веры в заговоры, всесилие колдунов и чародеев, удобное возможностью списать ошибки, а то и прямое убожество, на злое и неведомое всемогущество. Мир становится все менее познаваемым — и человек, страдая от роста бессилия, прячется в мистику. Первобытный шаман, перед охотой рисовавший на стене пещеры вожделенную добычу, выглядит законченным скептиком на фоне иных нынешних «аналитиков».

Но о «мировом правительстве» грезят и иные, вполне рациональные и успешные современные лидеры — вроде жаждущего «финансового госплана» Сороса и ряда международных чиновников. Для них это символ стабильности и порядка — и затаенная мечта самим войти в его состав и таким образом править миром.

Крайности сходятся: отъявленные мистики и ограниченные технократы грезят об одном.

К счастью, «мировое правительство» как единая структура невозможно: для общественных наук это такой же нонсенс, каким для естественных является «вечный двигатель», нарушающий законы сохранения энергии.

Интересы влиятельных сил современного человечества столь разнообразны, противоречивы и изменчивы (как и сами эти силы), что объединить их не может никакая устойчивая структура. Она либо выродится в балаган для бессмысленной болтовни всех обо всем (что, похоже, случилось с ООН), либо, пренебрегая значительной частью интересов, станет инструментом одностороннего и потому неприемлемого для слишком многих насилия. В экономике таковым стал МВФ, в политике — НАТО.

Неустойчивость, текучесть, изменчивость интересов влиятельных сил современного человечества проявляется даже в такой их внешней оболочке, как клубы и форумы, постоянно уточняющие и заново вырабатывающие повестку дня, то есть систему приоритетов и «правил игры».

Читать полностью: http://delyagin.ru/articles/56670-rossijskij-rubl-i-mirovaya-zakulisa.html

процесс мЫшления

Щедрость за наш счёт


Правительство решило единым платежом погасить долг нашей страны перед Финляндией

Либеральные чиновники до последней копейки выплачивают долги СССР, не задумываясь об их происхождении. А ведь внешнеторговые партнёры СССР были в основном должны ему: наш «долг перед всеми» возник в конце 80-х­ в результате перерасчёта при переходе с внутренней валюты СЭВ - переводных рублей - на ино­странные валюты.

Этот перерасчёт даже на фоне последующих приватизации и дефолта производит впечатление криминальной истории. Но премьер Медведев не хочет ворошить прошлое: он одобрил протокол о погашении остатка долга СССР перед Финляндией на $5,3 млн. Перед этим $288,8 млн мы вернули Сербии, $1,7 млрд - Словакии, а до конца 2013 г. заплатим Чехии и Черногории. Скрупулёзная выплата долгов сопровождается огульным прощением должников: Вьетнама, Кубы, Алжира, Ливии, Эфиопии...

Читать полностью: http://delyagin.ru/articles/56545-shchedrost-za-nash-schyot.html

процесс мЫшления

Плюсы и минусы дешевого рубля

elkine-rouble

С начала года отечественная валюта подешевела по отношению к доллару на 10%

Рубль слабеет. Правда, в отдельные дни доллар и евро могут относительно нашей валюты и упасть. Но пока что общая тенденция - на ослабление отечественной валюты. Дальше, возможно, будет хуже. Как заявил недавно министр финансов Антон Силуанов, правительство может сознательно ослабить курс рубля. Это нужно, во-первых, чтобы насытить бюджет деньгами (ведь валютная выручка, переведенная в рубли по более слабому курсу, превращается в большее количество рублей).

А во-вторых, чтобы помочь отечественному производителю (импорт дорожает, и потребитель переключается на свое, российское). Для примера возьмем картошку. В магазинах израильская, она закупается за доллары и уж на несколько рубликов-то подорожает. Для хозяйки это существенно! И она российскую предпочтет. Хорошо нашему крестьянину от этого будет.

Но не все товары можно так легко заменить. И если нельзя, то в удорожании импорта - засада. Эксперт Высшей школы экономики Валерий Миронов прогнозирует: уже через пару месяцев импортные товары могут подорожать процентов на 10. И советует не откладывать крупные покупки. Берите сейчас, пока относительно дешево, говорит он.

Но хорош ли этот совет? Во-первых, не вышло бы паники. Если все побегут в магазины, торговцы взвинтят цены и без всякого ослабления курса. Во-вторых, так ли уж сильно подешевеет рубль? Даже если планы Минфина воплотятся в жизнь (а это не факт, ведь против них уже выступили в правительстве), к концу года доллар будет стоить не более 34 рублей. Согласитесь, для мелких покупок удорожание несущественное. Приобретаете импортный кухонный комбайн за $200, теряете 150 рублей - это заметно? Разница цен на один и тот же товар в разных магазинах заведомо больше.

Читать полностью: http://delyagin.ru/citation/56073-plyusy-i-minusy-deshevogo-rublya.html


процесс мЫшления

Оздоровление Академии наук - насущная необходимость



РАН стремительно стареет: невозможно поверить, что еще в конце 80-х лишь четверть академиков были старше 50 лет, а старше 60 лет - лишь 6,5%.

В СССР академия наук объединяла людей в расцвете творческих сил; сейчас же она больше похожа на клуб пенсионеров: средний возраст действительных членов РАН превышает 74 года, членов-корреспондентов - 66 лет.

Самое же главное и печальное - вырождение заметной части академического сообщества в псевдонаучную бюрократию, давно оторвавшуюся от «переднего края» своих наук и вызывающую жесткое отторжение у значительной части специалистов, особенно молодых.

Не секрет, что многие из них бегут за рубеж не столько от безденежья (ученые - часто фанатики своего дела и порой работают почти бесплатно, каким бы странным это ни казалось экономистам), сколько из-за органической невозможности, как сказал один из них, «добровольно превращать себя в раба высокопоставленных бездарей, лопающихся от собственного величия».

Увеличение финансирования обессмысливается толстым и всесильным слоем администраторов от науки, напоминающих асфальт, сквозь который не может пробиться ничто. Исключения, разумеется, есть, но, боюсь, они лишь подчеркивают правило.

Разумеется, это не значит, что научная сфера в развитых странах свободна от проблем: в ее организации там в последние 20 лет также наблюдается серьезный регресс. Однако направление бегства умов совершенно однозначно показывает, где ситуация хуже, а где лучше.

Читать полностью: http://delyagin.ru/articles/56501-ozdorovlenie-akademii-nauk-nasushchnaya-neobkhodimost.html

процесс мЫшления

Чистый отток частного капитала во II квартале 2013 года вырос вдвое



По официальным данным Банка России, во II квартале 2013 года чистый отток частного капитала составил 10,0 млрд.долл., вдвое превысив уровень аналогичного периода прошлого года (5,4 млрд.долл.).

При этом чистый ввоз капитала банками сменился их чистым вывозом на 2,2 млрд.долл., но зато чистый вывоз нефинансовым сектором сократился с 17,0 до 7,7 млрд.долл. (правда, при этом сальдо вывоза "черных капиталов" выросло с 2,8 до 3,6 млрд.долл.).

В силу высокой сезонности движение капитала надо сравнивать не с предыдущим периодом, а именно с аналогичным периодом прошлого года

Читать полностью:

процесс мЫшления

Виновен Навальный или невиновен, я не знаю...



Но если Навальный действительно виновен в чем-то, что ему сейчас приписывают, неужели вы думаете, что советник губернатора может действовать самостоятельно, по собственной инициативе?

Могут быть разные взгляды относительно господина Навального, но он все-таки отморозок не до такой степени. Поэтому тот факт, что судят Навального, а не губернатора по этому конкретному делу, для меня является абсолютным юридическим доказательством того, что это дело политически ангажировано.

Если бы Навальный не критиковал начальство, не пытался бы разобраться, как в государственных корпорациях воруют деньги, не возмущался бы этим публично, и если бы при этом он совершал преступления, его преступления поощрялись бы и множились бы. Как они поощряются и множатся у его фигурантов. У нас, насколько я могу судить, преступлением является не воровство, не коррупция. У нас преступлением, похоже, является протест против воровства и протест против коррупции. Вот за это карают беспощадно.

И не могу, конечно, не отметить характер суда. У меня такое ощущение, что главной задачей государственного обвинения является достижение оправдательного приговора господину Навальному. Можно, конечно, предположить, что у людей органические поражения головного мозга, что у них тяжелые семейные проблемы (у всех вместе), что они плохо учились в начальной школе. Но этих обвинителей как-то много. Если бы это был один человек, понятно, - всякое бывает.

Но когда несколько человек, когда выступает система против одного человека, и она выступает таким образом, то или система сгнила уже полностью, или же действительно задача стоит – оправдательный приговор.

Показать полную собственную ничтожность, полное собственное убожество. Хотя я вполне допускаю, что люди, которые так думают, они неправы просто потому, что умеют читать. А значительная часть не только зрителей, благодаря политике дебилизации, которая у нас в стране проводится, но и значительная часть исполнителей в самих так называемых правоохранительных структурах просто не понимают, что можно как-то по-другому.

Читать полностью: