April 29th, 2013

процесс мЫшления

Надо нормализовать налогообложение граждан.

651940_predstavitel-malogo-biznesa-oplatil-vse-nalogi

Из-за регрессивной шкалы соцвзносов налоговая нагрузка на фонд оплаты труда большинства превышает 39%, богатые же платят 9% с дивидендов, а могут через индивидуальные предприятия платить 6%. Незаконные, но почти гарантированно безнаказанные операции с ценными бумагами снижают налогообложение еще сильнее. Несправедливость этой системы снижает собираемость и является главной причиной кризиса Пенсионного фонда. Но на мои слова об этом представители "Единой России" округляли глаза и искренне изумлялись: "Какая несправедливость? В чем? Чем мы богаче, тем меньше должны платить — это и есть справедливость, другой не бывает!"

Бизнес готов платить даже с огромных зарплат соцвзнос в 15% — и компенсирует снижение ставки "выходом из тени". Ставка подоходного налога должна быть прогрессивной, и богатые не спрячутся: их относительно немного, а возврат в бюджет их недоплат рентабелен. Сегодня же, когда налогообложение большинства запретительно высоко, бороться с уклонением от уплаты налогов невыгодно: копеечные недоплаты бедных, возвращаемые в бюджет, не окупают расходов по их выявлению.
Также прогрессивными должны быть ставки налогов на дивиденды, наследство и прибыль, — правда, последняя должна считаться с учетом реальных расходов предприятия, а не по бессмысленным нормативам.

Читать полностью

процесс мЫшления

Деньги из Фонда национального благосостояния пойдут на футбол.

131012-chm_2018_v_rossii_raspil_prodoljaetsia

250 млрд рублей могут быть направлены на строительство инфраструктурных объектов, необходимых для проведения чемпионата мира по футболу в 2018 году.

Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил главе Минфина Антону Силуанову предусмотреть выделение дополнительных средств из федерального бюджета в размере 250 млрд рублей на подготовку к проведению Чемпионата мира по футболу 2018 года, который пройдет в России. Из этих средств 120 млрд рублей будет направлены на строительство и реконструкцию спортивной инфраструктуры, а 130 млрд рублей на подготовку транспортной инфраструктуры, объектов энергоснабжения, инфраструктуры связи и коммунальной инфраструктуры, а также обеспечения безопасности. По данным "Известий" эти средства могут быть привлечены из Фонда национального благосостояния (ФНБ), в котором накапливаются средства на покрытие дефицита Пенсионного фонда.

Эксперты предупреждают, что эксперименты с использованием денег фонда, могут оставить россиян без пенсий.
Две недели назад Министерство спорта опубликовало проект постановления правительства «О Программе подготовки к проведению в 2018 году в Российской Федерации чемпионата мира по футболу», в котором был дан прогноз по направляемым на мероприятие средствам. Согласно документу всего планировалось привлечь 1 трлн рублей, половину этой суммы должен был покрыть федеральный бюджет, из внебюджетных источников требовалось порядка 267 млрд рублей. Эксперты уже тогда предупреждали о возможной корректировке бюджета и она не заставила себя долго ждать.

Решение о дополнительном выделении средств было принято 12 апреля в ходе совещания у Дмитрия Медведева.

Читать полностью

процесс мЫшления

Что мешает победить коррупцию в России?



В Европе чиновники, которые крадут бюджетные деньги, называются обыкновенными ворами, а в России - эффективными менеджерами - это один из анекдотов, прекрасно отражающий действительность сегодняшнего дня. Борьба с коррупцией в России в последнее время все чаще вызывает грустную улыбку на лицах граждан. Все потому, что вопрос: как в нашей стране пропадают миллиарды рублей и почему не наказывают тех, кто злоупотребляет своими полномочиями -- остается открытым. Однако некоторые громкие скандалы, связанные с именами высокопоставленных лиц дают надежду, что ситуация сдвинулась с мертвой точки.

Так ли это, что мешает России справиться с коррупцией, и какие меры нужно принимать в отношении казнокрадов?

http://delyagin.ru/articles/52387-chto-meshaet-pobedit-korruptciyu-v-rossii.html

процесс мЫшления

Закрома Родины неожиданно опустели.

482236-toliko_v_odnoi_strane_tak_meniaiutsia_tseny

На фоне сокращения запасов зерна в стране дорожают продукты первой необходимости.

Владимир Путин не считает, что присоединение к ВТО пагубно скажется на развитии отечественного агропрома. Опасность, по мнению президента, может исходить «из сокращения возможной поддержки со стороны государства, а также из-за доступа на наши рынки дешевого, но достаточно качественного товара». Однако импорт, уверен Путин, будет способствовать тому, чтобы отечественный производитель выпускал товары по ценам, приемлемым для наших граждан.

Это заявление стало ответом на вопрос руководителя Белгородского мясокомбината Натальи Корольковой, которая спросила Путина про ВТО на «прямой линии» с президентом. «После вступления в ВТО мы ежедневно терпим убытки. Только за первый квартал текущего года убытки составили порядка 13 млрд рублей, и это только в животноводстве. Вы всегда говорите о том, что наша отрасль требует особого, пристального внимания со стороны государства. До 2015 года – понятно, это субсидии. Но, уверяю Вас, нам и сегодня с субсидиями живется несладко».

Руководителя животноводческого комплекса поддерживает и президент Российской ассоциации производителей сельхозтехники «Росагромаш» Константин Бабкин: «Ответ Путина не вдохновил меня на трудовые свершения, на увеличение инвестиций в развитие своего бизнеса, связанного с сельским хозяйством. Сейчас, после вступления в ВТО, сельское хозяйство действительно переживает тяжелые времена. Потери в 13 млрд рублей в одной области и только в животноводстве – это гигантские потери».

Читать полностью

процесс мЫшления

Президент борется с коррупционерами, не замечая коррупцию.

1367220124_09483

Комментируя корреспонденту АиФ.ru состоявшуюся «прямую линию» с президентом РФ Владимиром Путиным, признался, что до сих пор нахожусь под впечатлением, что из страны нужно бежать сломя голову».

Человек искренне верит в то, что говорит. Я не верю, что можно так изощренно притворяться – он (Владимир Путин) действительно верит, что в Российской Федерации выполняются законы, что зарплата растет опережающими темпами по сравнению с производительностью труда, что у нас все хорошо. Я не знаю, в какой стране он живет, но у него все в порядке.                                                            
Президент РФ гениально умеет урегулировать все тактические вопросы, не замечая стратегических проблем.

Можно бороться с коррупцией, можно бороться с коррупционерами. Он борется с коррупционерами, не замечая коррупцию. Задача государственного управления сделать так, чтобы ангел, приходя на работу в ГИБДД, через полгода не превращался в бандита. Это борьба с коррупцией. А борьба с коррупционерами – что делать с ангелом, который пришел в ГИБДД и уже превратился в бандита. Одно дело – мы лечим причину, другое дело – мы лечим синдром. У Путина все очень хорошо с лечением синдромов, а причин он не видит, по каким-то причинам. Он умеет отворачиваться от них. Например, говорят «список Магнитского» - он отвечает, это проклятые американцы нас не любят. Раньше они нас мочили поправкой Джексона-Вэника, теперь мочат «списком Магнитского».

Все правда, но, получается, что у нас можно убивать подследственных?

Читать полностью

процесс мЫшления

Что мешает победить коррупцию в России?



В Европе чиновники, которые крадут бюджетные деньги, называются обыкновенными ворами, а в России - эффективными менеджерами - это один из анекдотов, прекрасно отражающий действительность сегодняшнего дня. Борьба с коррупцией в России в последнее время все чаще вызывает грустную улыбку на лицах граждан. Все потому, что вопрос: как в нашей стране пропадают миллиарды рублей и почему не наказывают тех, кто злоупотребляет своими полномочиями -- остается открытым. Однако некоторые громкие скандалы, связанные с именами высокопоставленных лиц дают надежду, что ситуация сдвинулась с мертвой точки.

Так ли это, что мешает России справиться с коррупцией, и какие меры нужно принимать в отношении казнокрадов?

http://delyagin.ru/articles/52387-chto-meshaet-pobedit-korruptciyu-v-rossii.html

процесс мЫшления

Россияне все меньше смотрят Медведева



Не успело медиа-пространство «остыть» после обсуждения отчета Правительства, представленного Дмитрием Медведевым в Государственной Думе, как социологи опубликовали результаты соцопросов, посвященных этому событию

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, выступление Медведева в прямом эфире смотрели всего 5% россиян. Всего в этом году внимание к отчету премьера проявили 19% россиян, что на 6% меньше, чем в прошлом, когда председателем Правительства был нынешний президент. Почти половина тех респондентов, которые следили за выступлением лично, полагают, что озвученные Медведевым идеи правильные, но реальных сдвигов по их выполнению нет.

Напомним, что прошлогодний отчет Владимира Путина произвел на большинство россиян, следивших за ним, положительное впечатление (52%), в то время как нынешнее выступление Дмитрия Медведева вызвало, скорее, смешанные эмоции: 17% оно понравилось, 14% - нет, еще 13% посетовали, что на практике идеи не выполняются. 9% признались, что не верят сказанному в отчете.

Кроме того, для сравнения можно взять цифры того же ВЦИОМ по отчету Правительства за прошлый год: тогда воодушевление от слов премьера почувствовали 48%, (это максимальный показатель с 2008 года). У Медведева эти показатели значительно ниже – 19%. По данным другого социологического фонда «Левада-центр», россияне весьма пессимистично смотрят на работу Правительства Медведева: только 24% находят ее эффективной, против 68%, которые считают, что кабмин работает плохо. Половина россиян, по данным Левады даже и не слышали об отчете Медведева перед Думой. Те, кто видел отчет премьера, во многом смутно представляют курс правительства на ближайшие годы (32%).

Читать полностью:

процесс мЫшления

Деньги из Фонда национального благосостояния пойдут на футбол



Целевая функция ФНБ (покрытие дефицита пенсионного бюджета) не выполняется правительством. Идея была рациональная - откладывать деньги на покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда.

Таким образом, если сейчас эти деньги будут направлены на имиджевый проект, это будет как минимум нецелевое использование бюджетных средств, не отличающееся от направления этих средств на поддержку финансовых систем США и Еврозоны.

Мы слышим от правительства, что нельзя тратить деньги ФНБ, потому что это заначка на черный день. Но оказывается эти средства можно потратить на ЧМ-2018.

Инфраструктурные проекты в рамках имиджевых мероприятий не всегда реализуются на должном уровне.

Это видно на примере саммита АТЭС-2012. Заявлялось о намерениях модернизировать все Приморье.

Денег было потрачено столько, что, по крайней мере, окрестности Владивостока можно было выложить если не золотом, то черной икрой, - и где результат?

Возникает ощущение, что имиджевые проекты реализуются не для заявляемых целей, а для «распила» бюджетных денег чиновниками, которые отвечают за эти «великие стройки».

Читать полностью: