Из России отчаявшейся будет Россия благословенная

Он по праву заслужил свое нынешнее положение многолетними неустанными стараниями, но, тем не менее, умеет ускользать от огня общественной критики или же, напротив, подставлять под нее третьестепенные по значимости фрагменты своей богатой биографии.

Обличители, например, его дагестанских связей производят на общем историческом фоне торжества либерального клана без преувеличения комичное впечатление. Дело ведь не в жене и не в личных знакомствах – дело в системе интересов, определяющей образ жизни. Дружи нынешний вице-премьер в вузе не с дагестанцами, а, скажем, с туркменами, и женись он на девушке из Туркмении – туркменский бизнес, возможно, занимал бы в жизни сегодняшней России то же место, что и дагестанский. Но на позиции российского олигархата и на образ действий обслуживающего его либерального клана это не оказало бы заметного влияния. Ибо либерализм как современная идеология заключается просто в обслуживании частного бизнеса – того, кто сильнее.

Поэтому вокруг почти любого либерала во власти немедленно формируется олигархический пул, интересы которого он отчаянно отстаивает. Исключений не так уж и много, и связаны они обычно с редкими ситуациями, когда соответствующий либерал формирует такой пул сам, превращая в олигархов своих знакомых и подчиненных (правда, для этого надо быть фигурой масштаба Потанина или Чубайса).

Насколько можно понять, в первую очередь, в интересах приближенных олигархов и проводится раздача государственных активов, в том числе и в стратегических отраслях, именуемая приватизацией (которую блаженные, все еще бредящие о нелепых в олигархически-либеральной системе, будто скопированной с «семибанкирщины» 90-х, «государственных интересах», зовут «поспешной», «непроработанной» и, что особенно комично, «грабительской»).

Читать полностью

На днях появилось предположение о том, что Сергея Степашина ждет скорая отставка с поста главы Счетной палаты, а на смену ему прочат Татьяну Голикову.

Степашин находится на посту руководителя Счетной палаты уже довольно долгое время, и еще с 90-х годов он обладает очень большим авторитетом. Несмотря на то, что он крайне короткое время был претендентом на позицию Ельцина в 1999 году, несмотря на ряд трагических событий и трагических неудач, связанных с его именем, это человек исключительно достойный и пользующийся всеобщим уважением.

Про госпожу  же Голикову этого сказать нельзя, потому что, будучи высокопрофессиональным бухгалтером, она исполняла обязанности министра здравоохранения и социального развития, в общем, так, что многих заставила пожалеть даже о временах господина Зурабова.

Напомню, что она, насколько можно судить, пролоббировала и добилась существенного повышения ставок обязательного социального налога, которое было крайне разрушительным для российской экономики.

Но она является специалистом в области финансов, и если она решит исполнять свои обязанности добросовестно, то она, конечно, сможет их исполнять. Нужно еще учитывать, что Счетная палата располагает весьма ограниченными полномочиями, то есть, она может кричать и причитать, но принимать решения она не может.

На этой неделе Путин подписал новый закон о Счетной палате, который существенно расширил полномочия этой структуры. А сможет ли новая команда их эффективно реализовать?

Я думаю, что она не сможет их реализовать, потому что эффективное их исполнение, так же, как и эффективное ограничение разбазаривания государственных средств может, насколько я могу судить, подорвать благосостояние правящего класса и изменить всю политическую ситуацию.

Читать далее:

Правящая тусовка доигралась в «стабильность», «поднимание с колен» в виртуозно замалчиваемую позу, суверенную демократию, «наномодернизацию» и «борьбу с иностранными агентами»: экономический рост в России, несмотря на более чем комфортные мировые цены на нефть и иное сырье, сошел на нет.

Правящий класс будет решать главную, стратегическую задачу: своей безопасности.  Ведь что такое гомерическая сделка по обмене «ТНК-ВР» (напомним, что в 1997-1999 годах ТНК продали за «справедливые» 130 млн долл., в ВР купила ее половину за 6,75 млрд долл., выкачав из нее в виде дивидендов 19 млрд долл.) на 19,1% акций «Роснефти» и 28 млрд долл.?

Что такое намерение провести новую массовую приватизацию и обсуждение снижения доли государства в «Сбербанке» (акции которого проданы в основном иностранным инвесторам) даже ниже блокирующего пакета?
Вероятно, это попытка напрямую, поверх сменяющих друг с другом лживых правительств, цинично обманывавших еще Горбачева, договориться с новыми «хозяевами мира»: с глобальным бизнесом.

Попытка людей, не понимающих, как эти хозяева устроены, и даже не догадывающихся, что это не иерархии и даже не сети, а совокупности социальных вихрей, - и с ними нельзя договориться, а можно лишь сформировать общее поле интересов и повестку дня.

А значит, эта попытка обречена на провал в силу безграмотности, разъедающей правящую тусовку (просто потому, что коррупция – дело не слишком сложное, и занимающийся ею социальный слой поневоле и незаметно для себя глупеет), - но она узнает об этом слишком поздно, если вообще успеет узнать.

Важно, что сейчас она, похоже, приобретает уверенность в своей безопасности, - и, пока она не завершит переговоры о передаче глобальному бизнесу последних стратегических активов России, она действительно будет оставаться нужна ему.

…А что народ? – спросит читатель. А это главный вопрос любой долгой истории: потому что о народе не вспомнят, как не вспоминают сейчас. Даже не по злому умыслу – просто потому, что о нем привыкли забывать за все четверть века национального предательства.

И ему придется, - никому и никогда из нормальных людей не хочется отрываться от нормальной жизни и заниматься этим, но, боюсь, все-таки вынудят, - ему именно придется сказать свое слово.

И чтобы оно не убило его, как на нашей памяти, в 1991 году, - и чтобы оно не разнесло все в новую Смуту, как уже было в нашей истории несколько раз, - готовить это слово надо уже сейчас. В том числе и вам, уважаемые читатели этой статьи.

Подумайте об этом.Если мы не создадим для себя желаемого для нас и при этом общего образа нашего будущего, - этого будущего уже через несколько лет у нас просто не будет.
Никакого: ни плохого, ни хорошего. Мы должны до срыва в кризис стать из населения народом: людьми, объединенные не территорией и языком, а общей и сплачивающей нас целью. Без этого мы погибнем, а с этим мы построим, - конечно, не рай, но мир, который не стыдно будет передать своим детям, - да и детей, которые не напортачат в нем после нас так, как напортачили мы.

Читать далее:

Элиты радостно поддерживали начинания президента по стратегической "уборке" в стране, но сюрпризом для элит оказалось то, что и их этот процесс коснется непосредственно – антикоррупционные скандалы привели к законопроекту, запрещающему чиновникам иметь активы за рубежом, министр обороны был отправлен в отставку, политологи зафиксировали "раскол элит" и всерьез заговорили о том, что правящий тандем был только фикцией.

А теперь "друзья-товарищи" Путин и Медведев хоть и на людях еще друзья, но в своей полемике давно уже не товарищи: так, Путин призывает страну к рывку и новой индустриализации, как сделал Сталин в 30-ые годы, Медведев тут же, как главный десталинизатор, объявляет громогласно, что СССР вел войну со своим же народом, Путин говорит чиновникам "где сокровища ваши, там будет и сердце ваше", Медведев законопроект о запрете чиновникам иметь недвижимость и счета за рубежом критикует.

В итоге идея раскалывается, и Путин, казалось бы, идет на уступки – разрешая оставить государственным мужам их особняки на лазурных берегах, но проект по запрету на активы все-таки сам вносит на рассмотрение в Госдуму. Впрочем, сторонники Путина утверждают, что и недвижимость может появиться в законопроекте ко второму чтению.

Расхождения с правящей тусовкой нарастают, потому что правящая тусовка хочет воровать, а Путин понимает, что продолжение этого процесса, который сложился и им самим был создан, ведет страну к катастрофе, а его самого - к судьбе Каддафи.

Появилось некоторое напряжение, которого раньше не было, потому что раньше нефтяной пирог рос, норма воровства, как понимаю, тоже росла, правящей тусовке доставалось каждый день все больше и больше. А в последние годы возникла ситуация, когда эта модель исчерпала себя, потому что неважно, какой экономический рост - 3,5% или 3,7% - но он ниже того минимального уровня в 5,5%, которые позволяют удовлетворять аппетиты тусовки.

Модель выработала свой ресурс, и пряников сладких не хватает на всех, тусовка грызется друг с другом и грызет население - что с этим делать, Путин просто не знает. Он человек несистемный, он человек гениально реагирующий, но не более того.

Читать полностью:

Жизнь становится тяжелее. Все больше объявлений, "продается", "сдается". Промышленный спад: в январе 0,8%, в феврале 2,1%. Сокращаются грузоперевозки по железной дороге. Даже в добывающий промышленности спад.

Обманывать стали даже своих. Правящая тусовка стала грабить своих - это значит, что им на себя не хватает денег. Если статистика говорит о приближающимся кризисе - это одно, но когда правящей тусовке не хватает денег - это другое, более показательное.

http://delyagin.ru/articles/50167-yekonomicheskij-krizis-nachalsya-kidayut-soikh.html

Владимир Путин подписал закон о контрактной системе закупок, который придет на смену многострадальному 94-ФЗ. За время действия последнего этот механизм часто обвиняли в торможении экономики, науки, образования и в развитии невероятного спрута коррупции.

С начала 2014 года в силу вступит закон о контрактной системе закупок, который депутатами рассматривался почти год. За это время в его текст было внесено несколько сотен поправок, он был существенно переработан, увеличен в объеме, и вот, наконец, под ним поставлена подпись. Однако, эксперты не советуют радоваться раньше времени, ведь законы пишут сотни человек, а думают, как их обойти – тысячи.

Текст закона занимает почти полтысячи печатных листов, и следует упомянуть наиболее важные моменты, которых не было в прежнем законе. Документ вводит регулирование на всех этапах закупок, в том числе на этапах планирования, прогнозирования и исполнения. Законопроект также вводит новые для России способы закупок товаров и услуг государственными структурами, такие как "двухэтапный конкурс".

Закон прописывает пять методов определения начальной, то есть максимальной цены контракта: нормативный, тарифный, проектно-сметный, затратный, метод сопоставимых рыночных цен. Цена контракта, по общему правилу, является твердой и определяется на весь срок его исполнения. Изменение условий контракта не допускается. В случае если стоимость контракта превышает 100 млн руб., а его выполнение превышает три года, то контракт должен включать график исполнения. Заказчики, совокупный годовой объем закупок которых в соответствии с планом-графиком превышает эту сумму, должны создавать у себя контрактные службы.

Среди важных положений можно отметить увеличение доли своеобразного госзаказа для малого бизнеса. Сейчас, по закону, 15% годовых контрактов должны быть распределены между предприятиями малого бизнеса, тогда как раньше такая квота ограничивалась 10%. Помимо этого, вводится ограничение на приобретение продуктов иностранного производства или услуг, оказываемых иностранными подрядчиками.

Прописывается и необходимость для поставщиков раскрывать информацию о своих конечных собственниках, соисполнителях и субподрядчиках.

Впрочем, несмотря на обилие достаточно позитивных изменений, даже депутаты, которые принимали участие в обсуждении закона, не уверены до конца в том, будет ли он эффективно работать.

Читать полностью:

Никакой грабеж не длится вечно. Неумолимое даже при дорогой нефти затухание роста ВВП, его спад в январе, нехватка денег для удовлетворения аппетитов «групп влияния» доказывают: модель Горбачева–Ельцина–Путина близка к исчерпанию.

Погрузившись по уши в кормушку, не видишь не только неба: сносящий все асфальтовый каток истории тоже станет неожиданностью, даже если, подъезжая, он долгие годы гремел на весь мир.

Многие реформы (например, бюджетных организаций, образования, жилищного хозяйства, замещение коренного населения мигрантами) необратимы в своей разрушительности. Продиктованные алчностью, они, похоже, выражают стремление «коллективного бессознательного» правящей тусовки обрушить Россию в ад новой Смуты просто для сохранения управляемости процесса.

Ведь если страна рухнет сама, внезапно, под ее руинами можно остаться самому. Если же уничтожить ее самим, зная сроки, можно уйти из зоны разрушения заранее, гарантированно сохраняя безопасность, максимизируя доходы и надежно «заметая следы».

Так преступник, грабя дом, поджигает его – даже когда может еще немного в нем пожить. Так «успешно» решаются текущие проблемы – усугублением и превращением в нерешаемую стратегической проблемы выживания России. Но, поскольку правящий класс, похоже, легализует награбленное на Западе, судьба страны интересует его не больше судьбы доедаемой котлеты. Ведь личные самолеты и нормы бизнес-иммиграции позволяют «свалить» мгновенно.

Разумеется, жизнь сложнее схем. Интрига российского политиканства не в подавлении и грабеже народа правящей тусовкой, а в борьбе внутри нее либеральных фундаменталистов и силовых олигархов.

Первые согласны править страной в качестве младших менеджеров глобального бизнеса, в стиле 90-х, вторые бьются за права младших партнеров. И «кровопийцы» (в терминах Бродского) часто проливают значительно меньше крови, чем «ворюги».

После отказа Медведева от превращения из «технического» в полноценного президента дезориентация либерального клана совпала с протестом «рассерженных горожан». Либералы оседлали его – и обнаружили, что Россия придерживается социально-патриотических ценностей и верит, что государство должно служить ей, а не глобальному бизнесу.

В итоге либеральный клан (объединяющий чиновников и уличных протестантов) блокировал региональное и социальное расширение протестов, вместе с карательными, пропагандистскими и финансовыми усилиями государства сведя их на нет. Здесь не было предательства: расширение протестов, пробудив Россию, устранило бы сам либеральный клан и из власти, и из политики.

Стратегическая пауза после этого длится по сей день, а Путин, похоже, готовит превращение части дискредитировавшей себя политической тусовки в «козлов отпущения».

Судьба Каддафи показала: у главы слабого государства, несмотря на заслуги перед США, нет пенсии: потеря власти лишает жизни, причем мучительно и неопрятно.

Читать полностью: