Из России отчаявшейся будет Россия благословенная

Так уж совпало, что почти одновременно в октябре были опубликованы  Доклад Global Wealth Report, подготовленный Credit Suisse,где ярко  характеризируется нынешнее социально-экономическое состояние России, и  Доклад  Федеральной службы государственной статистики РФ за 2012 год о прожиточном минимуме у нас в стране. Их содержания говорят о том, что существующая модель развития России не имеет будущего.

Читать полностью: http://delyagin.ru/citation/39773.html

Минфин честен и четко фиксирует, что бюджет в России существует отнюдь не ради развития общества: первая цель бюджетной политики — «укрепление макроэкономической стабильности и обеспечение бюджетной устойчивости». То есть бюджет существует ради красивой статистики (потому что развитие возможно и при относительно высокой инфляции) и ради собственной прочности.

Вторая и третья цели бюджетной политики вообще производят впечатление апофеоза бюрократического безумия: это «разработка долгосрочной бюджетной политики» и «определение параметров развития пенсионной системы». Не решение острейших проблем соответствующих сфер, бесконечно откладываемых в долгий ящик, нет — всего лишь увеличение горизонта бюджетного прогноза (что мало возможно в современных условиях, как было показано выше) и принятие какого-нибудь, причем не очень важно, какого именно, решения относительно пенсионной проблемы!

Читать полностью: http://delyagin.ru/articles/39807.html

Среди подлежащих искоренению пороков проект Дорожной карты указывает на увольнения полицейских-преступников «задним числом» для занижения показателей полицейской преступности. Признается необходимость создания единой информационной базы данных о жалобах на полицейских. (То есть она до сих пор не создана!)

Не очень понятно, почему для изживания клановости и круговой поруки надо ограничивать перевод «из региона в регион сотрудников органов внутренних дел при назначениях на руководящую работу», но дорого стоит хотя бы признание распространенности этих пороков.

Читать полностью: http://delyagin.ru/articles/39580.html

Существенно, что если деньги бюджета обеспечили развитие страны в той или иной сфере, их уже нельзя украсть. Масштабы «нецелевого использования средств», достигающие, по оценкам экспертов, 60% гособоронзаказа и 30% госзаказа в целом (озвучивание Медведевым в бытность его президентом данных о «нецелевом использовании» 1 трлн руб. симптоматично не вызвали наглядных усилий по исправлению ситуации), несовместимы с развитием как таковым. Таким образом, «офшорная аристократия» вынуждена выбирать между коррупцией и развитием — и свой стратегический выбор уже долгие годы делает вполне наглядно.

И этот выбор смертелен для России.

Ведь менее десятой части денег налогоплательщиков, бессмысленно замороженных на счетах федерального бюджета, достаточно, чтобы решить, например, проблему нищеты. Для этого надо гарантировать каждому гражданину нашей еще совсем недавно великой страны реальный прожиточный минимум — экономическое выражение того самого права на жизнь, которое по недоразумению все еще обещает нам Конституция (похоже, прочно забытая правящей «офшорной аристократией»).

Да что там прожиточный минимум! Для понимания характера российского государства достаточно сопоставить гомерическую сумму, накопленную в защечных мешках только бюджета, с тем общеизвестным фактом, что в нашей стране дети постоянно, в массовом порядке умирают с официальной характеристикой «из-за нехватки бюджетных средств».

http://delyagin.ru/articles/39807.html

К сожалению, государство осуществляет жестко, внятно этническую политику, которая заключается в подавлении и дискриминации русского народа. Я знаю, что в Прибалтике, Латвии, Эстонии дискриминируют русских. Там существуют законы, которые обеспечивают эту дискриминацию. Русские, дискриминируемые в Латвии, Эстонии не очень стараются бежать в Россию. По той же причине, по которой не стараются бежать в Казахстан. Потому что там формально узаконенная дискриминация значительно лучше, чем неформальная дискриминация здесь. Мы являемся большинством, и мы являемся ущемляемой частью общества.

Полная стенограмма интервью: http://delyagin.ru/articles/39532.html

Почитаем, к примеру, так называемую «библию либеральной экономической политики», Вашингтонский консенсус, который был написан в 1989 году (так оформили то, что уже было у всех в мозгах и на уровне экономической политики). И окажется, что либерал с точки зрения экономической политики — это человек, который считает, что государство должно защищать не интересы общества, а интересы глобального бизнеса. Если интересы общества противоречат интересам глобального бизнеса, то это проблема общества — тем хуже для неудачников.

Читать полностью: http://delyagin.ru/articles/39067.html