July 22nd, 2012

достали.

Управленческие решения власти далеки от рациональных


- Все беды страны власть, пытающаяся снять с себя ответственность за собственные просчеты в экономике, объясняет внешними причинами. При Советской власти пропагандисты твердили о «тлетворном влиянии Запада». Распад СССР и дефолт 1998 года объясняли исключительно дешевой нефтью, недавнюю волну протестов против фальсификаций на выборах – американским влиянием. Даже к падению космического аппарата «Фобос» Россия, по одной из версий, не имела отношения – его сбили «проклятые империалисты». Конечно, в 2008 году по нам действительно ударил глобальный экономический кризис. Но удар оказался столь сильным из-за неадекватности либеральной политики, если точно – из-за принципиального отказа от активной модернизации. Китай, ответом которого на глобальный кризис стало строительство асфальтовой дороги практически к каждой деревне, потерял в кризис 3 процентных пункта экономического роста. В России 8-процентный рост сменился таким же спадом: потери составили 16 процентных пунктов! Полагаю, если бы наше руководство исполняло бы свои служебные обязанности по развитию страны на должном уровне, наши потери были бы сопоставимы с китайскими.

Подробно читаем тут:
Управленческие решения власти далеки от рациональных - Персональный сайт Михаила Делягина
достали.

Навальный о Гайдаре: бессмертное. Каюсь, в свое время упустил. Каждое слово - перл. NO COMMENTS,

НАСЛАЖДАЙТЕСЬ:

"Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики.
До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.
Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиетет.
Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие.
Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно. Весь его заработок – работа в Институте экономики переходного периода.
Половина выходцев из этого института сейчас чиновники, и довольно высокопоставленные. Понятно, что Гайдар силой своего авторитета мог бы «решить много вопросов» просто телефонным звонком.
Но тема эта была просто абсолютным табу. Никому даже в голову не пришло бы обращаться к нему с такими просьбами.
Даже в либеральной политтусовке, где, скажем прямо, люди специфические, и полить друг друга грязью обожают, никто никогда не осмелился бы упрекнуть Гайдара в нечестности и непорядочности.
Мы все осиротели.
Светлая память Егору Гайдару.
Великому человеку прошему великие потрясения и оставшемуся Человеком."
http://navalny.livejournal.com/414357.html

Особенно трогательно - как скромно жила семья, с которой Гайдар, насколько можно судить, не жил (с мамой   Маши он развелся достаточно давно, еще до начала перестройки, когда той было года три - это открытые данные из биографий), и то, что "даже" либералы не упрекали Гайдара в нечестности.

Да, на фоне Чубайса и прочих кудриных Гайдар, действительно, мог показаться честным и порядочным. На фоне "либеральной политтусовки" в целом - не сомневаюсь. Но мир состоит не только из черного цвета, и сравнивать надо не с ним.


P.S. Соколов пишет: "Насколько я могу судить по опыту ряда встреч с Е. Т. Гайдаром и его близкими, он жил с семьей и при этом довольно скромно". http://m-yu-sokolov.livejournal.com/2489070.html?nc=62 Вероятно, имеется в виде, что Гайдар вернулся к Машиной маме (потому что быть в другой семье у Навального вроде бы не было возможности). Ну, Соколову видней.

В любом случае, значит, действительно жил скромно. Ну что ж - он же первый из них ушел с госслужбы. А может, просто вкуса к этому нет. Могу назвать пару весьма богатых людей, которые живут скромно. Вон Чубайс с новой женой сфотографировался вообще в "совсем-советской" обстановке. Тоже, может быть, скромно живет.

P.P.S. По поводу многочисленных обвинений "как ты смеешь поднимать язык на Навального, он так много хорошего сделал". 
Я всегда и везде подчеркиваю важность деятельности Навального в его разоблачении коррупции и пробуждении российского протеста. И в этом отношении он уже навсегда вошел в историю России. И, думаю, сделает еще немало.
И я отношусь к нему с колоссальным уважением - не только потому, что отношусь с уважением ко всем, умеющим делать то, чего не умею я (от сантехника до президента), но и потому, что он умеет значительно больше моего в близкой и понятной мне как экономисту общественной сфере.
Однако после чтения данного некролога, в искренности которого нет никаких оснований сомневаться, я уважаю его примерно так же, как уважаю Ясина, навсегда вылечившего меня от либерализма, Чубайса, Волошина, того же Гайдара, Путина, Чурова и многих других людей. Я уважаю его безусловные достижения, нынешние и будущие, четко понимая, что эти достижения в силу чуждости двигающей их идеи легко могут быть направлены против меня и моего народа.