June 18th, 2012

как бы это сказать в присутствии женщин.

Эпитафия среднему классу

Михаил Делягин: эпитафия среднему классу

Я хочу подчеркнуть, что я буду говорить о проблемах. Человеческое сознание устроено так, что большинству людей присущ страх, поэтому в любом явлении они видят проблемы, а не возможности. Но это не означает, что нас ждет какой-то ужас, просто, возможности пока не совсем понятны.

Суть мировых экономических кризисов последнего времени, по мнению эксперта, заключается в качественных изменениях технологий, которые влекут за собой изменения в социальных структурах. Подобно индустриальной революции, обеспечившей переход от индивидуального производства к массовому, когда кустари, изготовляющие уникальные товары в единственном экземпляре, уступили свое место конвейеру, ныне происходит новый этап – постиндустриальный. На этом новом этапе незавидной становится судьба среднего класса, его представители в формирующейся экономической системе оказываются ненужными.

Прелесть индустриальных технологий – в низкой производительности, поэтому каждый человек ценен, его нужно воспитать, обучить. Сделать так, чтобы он давал прибыль и был, при этом, доволен своим положением. Постиндустриальные технологии сверхпроизводительны резко снижается потребность в рабочих руках. Появляются лишние люди.

Экономика стремительно дегуманизируется. Возникает конфликт между двумя вариантами эффективности. Эффективность на уровне общества учитывает все социальные выгоды. Иногда дешевле и выгоднее нанять и социализировать людей просто для того, чтобы они не уходили в криминал, к тому же, в этой среде потом может родиться какой-нибудь гений. Но общество, как и государство, утратило свою главенствующую роль, теперь на первый план вышли корпорации, не имеющие избирателей и налогоплательщиков, а следовательно, действующие исключительно из своих экономических интересов, причем, не стратегических, а сиюминутных.

Итак, потребление среднего класса должно быть максимально сокращено, возникает вопрос, как поступить с этими людьми, которые становятся «лишними». При этом, если отказаться от логики корпораций, то придется отрицать весь историко-культурный путь западной цивилизации. Речь идет не только об экономике, но и о христианском представлении о самоценности личности.

Складывается интересная ситуация. С одной стороны, глобальный бизнес заинтересован в существовании среднего класса, так как средний класс – основной потребитель, основной источник дохода, а сегодняшняя демократия – демократия от имени и для среднего класса – «религия» современного общества. Но стратегические решения, которые сейчас принимаются – принципиально не рыночные.

Читать далее

как бы это сказать в присутствии женщин.

Пора начать проработку модели интеграции России с Грецией после выхода той из ЕС года через два-три

Пора начать проработку модели интеграции России с Грецией

Не понимаю истерической радости по поводу победы консерваторов в Греции.

Это как с нашей сборной на чемпионате: успешен лишь первый шаг.
А дальше надо формировать правительство, - а леворадикалы набрали совсем ненамного меньше, чем консерваторы. Те, конечно, могут объединиться и с левым центром, - но достаточно ли голосов для формирования их правительства? Это еще не вполне ясно, по-моему.

А главное, предаст ли левый центр своих избирателей? Если не предаст или предаст не полностью, новое правительство не будет представителем внешних кредиторов Греции - и тогда они радуются рано.

По-умному надо бы проработать модель интеграции России и Греции (включая наши инвестиции туда) на случай выхода Греции (не сейчас, а через пару-тройку лет; хотя где мы тогда будем?) и из еврозоны, и из Евросоюза. И заняться этим, на самом деле, надо патриарху Кириллу.

Но эффективность РПЦ общеизвестна: на ее фоне и евробюрократия выглядит сталинскими наркомами...

Полностью текст здесь: http://delyagin.ru/articles/32921.html
как бы это сказать в присутствии женщин.

ОПРОС: отношение к позитивной программе оппозиции "Наши 12 шагов". http://delyagin.ru/position/22563

Сама программа здесь: http://delyagin.ru/position/22563.html



Poll #1843722 ОПРОС: отношение к позитивной программе оппозиции

Вы считаете необходимыми предлагаемые меры по обузданию коррупции?

Да
122(85.3%)
Да, с оговорками (прошу в комменты)
15(10.5%)
Нет (прошу в комменты)
5(3.5%)
Иное (прошу в комменты)
1(0.7%)

Вы считаете необходимыми предлагаемые меры по нормализации судов и правоохранителей?

Да
122(85.9%)
Да, с оговорками (прошу в комменты)
14(9.9%)
Нет (прошу в комменты)
4(2.8%)
Иное (прошу в комменты)
2(1.4%)

Вы считаете необходимыми предлагаемые меры по немедленной политической реформе?

Да
116(82.9%)
Да, с оговорками (прошу в комменты)
16(11.4%)
Нет (прошу в комменты)
8(5.7%)
Иное (прошу в комменты)
0(0.0%)

Вы считаете необходимым предлагаемое восстановление смертной казни за сознательные убийства при отягчающих обстоятельствах?

Да
75(53.6%)
Да, с оговорками (прошу в комменты)
16(11.4%)
Нет (прошу в комменты)
49(35.0%)
Иное (прошу в комменты)
0(0.0%)

Вы считаете необходимым предлагаемую реализацию права граждан на жизнь гарантированием прожиточного минимума?

Да
114(81.4%)
Да, с оговорками (прошу в комменты)
13(9.3%)
Нет (прошу в комменты)
13(9.3%)
Иное (прошу в комменты)
0(0.0%)

Вы считаете необходимым предлагаемую нормализацию социальной политики?

Да
112(83.0%)
Да, с оговорками (прошу в комменты)
16(11.9%)
Нет (прошу в комменты)
7(5.2%)
Иное (прошу в комменты)
0(0.0%)

Вы считаете необходимым предлагаемые прогрессивный подоходный налог и плоскую (взамен регрессивной) шкалу обязательных соцвзносов в 15%

Да
113(81.3%)
Да, с оговорками (прошу в комменты)
14(10.1%)
Нет (прошу в комменты)
9(6.5%)
Иное (прошу в комменты)
3(2.2%)

Вы считаете необходимым возвращение народу украденного в приватизацию при помощи компенсационного налога?

Да
95(67.4%)
Да, с оговорками (прошу в комменты)
26(18.4%)
Нет (прошу в комменты)
15(10.6%)
Иное (прошу в комменты)
5(3.5%)

Вы считаете необходимыми предлагаемые меры по обузданию произвола монополий?

Да
119(86.2%)
Да, с оговорками (прошу в комменты)
13(9.4%)
Нет (прошу в комменты)
4(2.9%)
Иное (прошу в комменты)
2(1.4%)

Вы считаете необходимым предлагаемый разумный протекционизм на уровне Евросоюза?

Да
105(77.2%)
Да, с оговорками (прошу в комменты)
16(11.8%)
Нет (прошу в комменты)
10(7.4%)
Иное (прошу в комменты)
5(3.7%)

Вы считаете необходимыми предлагаемые меры по освобождению производительного малого бизнеса от всех налогов и произвола чиновников?

Да
109(76.8%)
Да, с оговорками (прошу в комменты)
24(16.9%)
Нет (прошу в комменты)
8(5.6%)
Иное (прошу в комменты)
1(0.7%)

Вы считаете необходимой предлагаемую комплексную модернизацию технологической инфраструктуры?

Да
121(85.8%)
Да, с оговорками (прошу в комменты)
15(10.6%)
Нет (прошу в комменты)
4(2.8%)
Иное (прошу в комменты)
1(0.7%)
как бы это сказать в присутствии женщин.

И почему люди обижаются на меня, именно когда я тих, вежлив и деликатен?

Сегодня был эфир на Финам-ФМ - о преступном запихивании России в ВТО на заведомо кабальных условиях с подставой депутатов, которые заведомо не могут успеть прочитать то, что они ратифицируют, под уголовную статью ("преступная халатность, повлекшая за собой особо тяжкие последствия").

Поскольку мой собеседник - Руденский из "Е..ной России" - председатель Комитета по экономической политике Госдумы - был мне неизвестен (как, думаю, и большинству интересующихся темой), никаких личных выпадов я не допускал (хотя про себя наслушался от "пессимизма" до "психушки").

Более того, был сдержан и в отношении "Е..ной России", не высказав даже предположения о преступном характере этой организации.

А тов. Руденский обиделся. Он крепился, держался и делал хорошую мину, но было видно. Какие-то тонкие струны его чуткой души были мной неправильно задеты.

И, что удивительно, даже ведущий Юрий Пронько говорил о какой-то моей "жесткости".

Господи, послушали бы они людей, которые УЖЕ теряют работу - или бизнес - из-за присоединения к ВТО...

Я же был предельно (насколько позволяла ситуация) тих, мил и интеллигентен.

Ну, не все еще в нашей стране ценят простую человеческую вежливость, что тут поделать... -:)