December 30th, 2011

достали.

Повестка дня: Нам нужны не хорошие вожди, а честное государство


"Их время истекает".

Митинги на Болотной и Сахарова, обсуждения вокруг них и судорожные подергивания правящей тусовки сформировали качественно новую повестку дня.

Никому не нужна революция и потрясения (не зря Болотная освистала нацдема Крылова, призвавшего к революции); главное требование, сказанное многими, – честное государство.

Это формула: как «Власть Советам», как «Землю крестьянам, фабрики рабочим, мир народам», - только на языке 2011, а не 1916 года.

Это смертельный приговор нынешней правящей тусовке.

Я экономист, мне и теперь приходится много общаться с ворами: если его прижать, вор может отдать вам деньги, отпустить ваших друзей, подарить вам свою машину и даже кусочек демократии, - но стать честным он не может.

Другая профессия.

Но что значит требование «честного государства» в содержательных терминах? Чего именно мы, - привыкшие к своим различиям и забывшие о своей общности, – хотим от класса (именно от класса, а не только от легко заменимой, как пресловутый путинский презерватив, партии) «жуликов и воров»?

Дальше читать тут: http://delyagin.ru/articles/21741.html

достали.

Принципы стабилизации Европы: никуда они не денутся

Исходные цели евроинтеграции были значительно более приземленными, чем говорят нам сейчас. Благосостояние, социальная защита, демократия были лишь второстепенными бонусами после двух разрушительных мировых войн. Изначально европейцы объединялись лишь для того, чтобы перестать убивать друг друга.

Но был и скрытый двигатель, - как обычно, экономический интерес: евроинтеграция создавала для корпораций зону ориентированного на них спроса, - то есть зону гарантированной прибыли.

Поэтому разговоры о «наказании» той или иной слабой страны путем «исключения» из Евросоюза или еврозоны не имеют смысла (вне гипотезы о диверсии США против евроконкурентов). Для главного выгодоприобретателя евроинтеграции, крупного европейского бизнеса, это потеря хоть и ограниченного, но рынка, - ценность которого из-за дефицита спроса возросла неимоверно.

Для изгоняемых стран это будет означать катастрофу: их свеженапечатанные валюты вступят в состояние свободного падения (в том числе из-за утраты навыков управления денежным обращениием). Кредиторы потеряют все, - а ведь реструктуризация долга несет им лишь незначительные убытки.

Это не тот случай, когда девиз распада СССР «лучше ужасный конец, чем ужас без конца» имеет отношение к реальности.
Главная задача кризисного регулирования - минимизация ущерба для экономического локомотива еврозоны: финансового бизнеса «старой Европы».

Далее читать тут: http://delyagin.ru/articles/21769.html
достали.

Будете ли Вы смотреть новогоднее обращение президента Медведева?

Poll #1807128 Будете ли Вы смотреть новогоднее обращение президента Медведева?

Будете ли Вы смотреть новогоднее обращение президента Медведева?

Да, как обычно
83(22.6%)
Нет, выключу/переключу телевизор с его началом - противно и неинтересно
78(21.3%)
А кто такой Медведев?
40(10.9%)
Я не буду смотреть телевизор в новогоднюю ночь
55(15.0%)
У меня нет телевизора
53(14.4%)
Я буду смотреть Медведева по твиттеру через ракетку от бадминтона
41(11.2%)
Иное
17(4.6%)