November 28th, 2011

достали.

Что делать с властью криминала и коррупции?

Это вечный вопрос, особенно теперь, когда ясно, что назначение депутатов - и Путина президентом - состоится "при любой погоде" и будет продавлено любой ценой.

На сегодня понятно следующее:

1. То, что уже идет полным ходом: делегитимизация и разоблачение коррупционного режима. Принципиально важно: "Е..ная Россия" - просто прикрытие системы, мишень-обманка, которая при необходимости может быть легко сброшена и заменена на другую структуру. Поэтому критика "Е..ной России" необходима, но лишь как прикрытие и инструмент критики коррупционного режима, как первый, стартовый этап этой критики. Эффективность может быть поразительной, - либералам (разумеется, при интенсивной помощи московской мэрии и лично г-жи Батуриной) удалось дискредитировать Лужкова в Москве менее чем на год, - но этого недостаточно. Ведь разрушение системы управления без содержательной цели, стремление к которой конституирует новую систему, - падение в хаос, худшая катастрофа из всего, что можно вообразить.

Обычные люди будут защищать коррупционный режим "по инерции", как Горбачева, - пока не будет внятной альтернативы.

Поэтому необходимое дело - с которым объективно не могут справиться либеральные фундаменталисты, молящиеся на 90-е годы - это создание СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ: описание того, что должны сделать "жулики и воры" (сужать эту группу исключительно до "партии жуликов и воров", по-моему, несправедливо), что они по своим возможностям вполне могут (и по должностям обязаны) сделать и ЧЕГО ОНИ ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ, В СИЛУ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ СДЕЛАТЬ НЕ МОГУТ.

Эту альтернативу нельзя придумать - ее можно только подслушать у народа и перевести на нормативный язык, как мы это отчасти сделали (при помощи серии дискуссионных клубов, встреч, открытых круглых столов, Интернет-провокаций и проч.) до того, как ввязались в попытку создания партии.

Нужен простой комплекс позитивных требований, их развитие, доработка и постоянное продвижение.

Основные позиции примерно понятны:
1. Раздавить коррупцию во власти (сочетанием опыта Италии, США, Грузии, Сингапура и дальше по списку) - это, кстати, решит треть проблем с этническим террором. Механизмы давления давно опубликованы, просто не хочу место забивать.
2. Обуздать произвол монополий (лучше всего сделано в Германии, но в целом - ЕС+США). С механизмами то же самое: погуглить ничего не стоит.
3. Ввести разумный - на уровне Евросоюза - протекционизм.
4. Гарантировать реальный прожиточный минимум (не по нормативам советских лагерей сентября 1941 года для немецких пленных, а реальный - но действительно минимум) всем гражданам РФ.
5. Начать комплексную модернизацию инфраструктуры - для чего придется через компенсационный налог возвращать в госсобственность командные высоты экономики (сырьевой экспорт и ключевую часть электроэнергетики).
6. Ввести плоскую шкалу обязательных соцвзносов в 15%, не взимать подоходный налог с зарплат до 2-х средних по стране прожиточных минимумов (условно 15 тыс.руб./мес), с зарплат более 600 тыс.руб/мес взимать 20%. Тем самым снизить налоговую нагрузку с зарплаты большинства из нас с нынешних запретительных 42,6 до приемлемых 26,1%.
7. Полностью освободить на 5 лет от налогов малые производства, торгующие своей продукцией (не финансистов, не консультантов, не перепродавцов: тех, кто живет по схеме произвел-продал). Кстати, выяснится, как их за пределами деревни исчезающе мало.
8. Остановить (как минимум) разрушительные реформы по уничтожению социальной сферы, образования, здравоохранения и проч..

ЧТО ЕЩЕ??
ЧТО ПОПРАВИТЬ ??
Главное - как распространять и как предъявлять, чтоб "жулики и воры" не могли отвертеться.
достали.

Медведев украл наш сон? -:))

Формальную бредовость постановки вопроса понимаю, но тем не менее: с последней недели октября испытываю реальные проблемы - вечером не могу уснуть, утром не могу проснуться; такое ощущение, что и там, и там не хватает лишнего часика.
В моем конкретном случае это может быть вызвано общей разбалансировкой организма: все-таки без малого 7 месяцев прожил в режиме "командировка в неделю" (и в декабре их будет три до каникул, но это уже отдых).
Но в целом: это чудо твиттера и бадминтона, проведя реформу времени накануне выборов (понятно примерно, о чем ему мечталось в то время, когда он ее затевал), отодвинуло время, по которому мы живем, на максимальное удаление от природного - на 2 часа (час декретного времени + час летнего: мы зимой живем по летнему времени), что максимально противоестественно и, по логике, должно наносить максимальный вред организму.
Так вот: прав ли я? Испытываете ли вы схожие проблемы, или же мне просто надо недели четыре не отклоняться от Красной площади более, чем на 2 часовых пояса в любую сторону?
Это тот редкий случай, когда глас народа - действительно глас божий, ибо про сон Первый канал нас, по-моему, еще не зомбирует. Правда, и здесь могу ошибаться: лет семь его, по-моему, уже не смотрел...

Poll #1798767 Возникли ли у Вас проблемы со сном после отмены перехода на "зимнее" время?

Возникли ли у Вас проблемы со сном после отмены перехода на "зимнее" время?

Да, стало труднее засыпать и труднее просыпаться
167(63.7%)
Нет, все как обычно, никаких существенных изменений не заметил
85(32.4%)
Нет, сон заметно улучшился
10(3.8%)
достали.

Ну что - на этот раз ЖЖ полежал меньше часа. Прикол прошел - а вопросы остались.

Сначала подумал, что SUP отреагировал на слегка завуалированный призыв dolboeb'а (это его официальный ник такой) Носика пожизненно отключить подобных мне от ЖЖ (кисо обиделось на то, что 4 года назад я посмел порассуждать о возможных последствиях, включая политические, перехода подобной глобальной соцсферы под контроль российских олигархов, зависимых от администрации президента), - но он улегся весь.

Это юридическое доказательство того, что инфраструктура - в том числе глобальная - в принципе не может находиться в частных руках. Она из них выскальзывает.

Для таких вещей должна быть или глобальная корпорация, ни от кого не зависящая в силу масштаба, как Facebook, или глобальное комьюнити, своего рода открытый фонд. Правда, Википедия показывает, что пока с этим проблематично. Или должно быть госудаство, цивилизованности (или пофигистичности) которого достаточно для того, чтоб никто и никогда не боялся цензуры. Типа Новой Зеландии. Для них это может быть национальной гордостью и частью турбизнеса - "а вот здесь стоят серверы LJ".
http://delyagin.ru/articles/20311.html