September 16th, 2011

достали.

МИНУВШЕЙ НОЧЬЮ АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА СДЕЛАЛА ИЗ ПРОХОРОВА МУЖЧИНУ, - разумеется, в политическом

смысле слова.


ХОТЯ ОН ЕЩЕ МОЖЕТ ИСПРАВИТЬСЯ.

Утопая в толпах либералов (хотя в итоге их оказалось немного, - а может, зал был велик) и чувствуя себя на съезде «Правого дела», по определению Ахматовой, чернобурой лисой в шубном магазине, я был почти уверен, что их склоки – не более чем близкий к гениальности пиар. В самом деле: как еще привлечь к неотличимым от стертой стодолларовой купюры бывшим чубайсовцам внимание и доказать независимость олигарха от Кремля? - проще доказать независимость Луны от Земли.
Но практика – критерий истины.
Лица пиарщиков лучились нежными серовато-зеленоватыми тонами, а их разнообразные выражения напрочь исключали всякую возможность поздравлений.
И стало ясно: все правда. Та самая, которая «не читки требует с актера, а полной гибели всерьез».
Искренность Прохорова сомнений не вызывала.
Да, он сотворил все ошибки, которые можно было себе представить – от оклейки страны своим мертвенным лицом в идиотической желто-серой гамме (хуже была только «Гражданская сила» Барщевского) до принятия в руководство «масона» Богданова. Исполнителя захвата партии еще у Касьянова, за то допущенного на «выборы» президентом Медведева (статус которых – заодно со статусом Медведева – он своим кривлянием изрядно понизил).
Проявив феноменальное высокомерие, переходящее в презрение к окружающим, Прохоров действовал в партии, как единоличный хозяин лавки, решающий судьбы едва ли не крепостных приказчиков в полном небрежении к каким бы то ни было правам (не говоря уже о Трудовом кодексе), и тем самым оттолкнул от себя массу активистов. Среди которых наверняка было много неадекватных корыстных бездельников, - но которые худо-бедно «держали флаг» партии в весьма тяжелых условиях и хотя бы этим заслужили минимум уважения (не говоря о формальных правах).
Олигархическое отношение к людям как к «расходному материалу, которому все равно некуда деваться», вкупе с пугающей даже его недоброжелателей неадекватностью призванных им в свой штаб «методологов», безусловно, создавали глубочайшее внутреннее напряжение.
Но без конфликта Прохорова с Кремлем это напряжение не проявилось бы – либералы, как показало голосование дрессированных сурков в Центре международной торговли (73 из 75 «делегатов» проголосовало против своего совсем недавно избранного лидера), дисциплинированы строго по канонам сувенирной демократии.
Формально конфликт случился из-за Ройзмана – едва ли не единственного живого человека во всей партии, одного из самых авторитетных людей в стране.
Но не было бы Ройзмана – была бы другая тема.
Ибо администрация президента, как и любая другая живущая «по понятиям» система, насколько можно понять, обеспечивает покорность со стороны исполнителей путем их унижения, принуждения их к признанию себя не свободными людьми, а не более чем предметами в руках хозяев.
Это своеобразный гуманизм: бандиты повязывают молодых членов банд кровью, а здесь всего-то требуют отказаться от чувства собственного достоинства, - иногда даже не публично.
И здесь наступает то, что отличает любой неадекватный авторитарный режим от бандитов и в итоге уничтожает его.
Полный текст читать тут: http://delyagin.ru/articles/19215.html
достали.

БРИКС - это глобальное объединение региональных держав

Мое выступление на дискуссионном форуме "Россия и Индия: партнерство в глобальном формате".

Уважаемые коллеги,

Прежде всего хочу выразить всемерную поддержку формуле посла Лукова, назвавшей BRICS «волной будущего». По своей ясности и емкости она достойна того, чтобы войти в официальную позицию, - причем не только нашей страны, но и других участников BRICS.

Вместе с тем стоит подумать о том, чтобы эта волна действительно преобразовала и улучшила мир, чтобы с ней не произошло того, что обычно бывает с мириадами волн на берегах всего мира: чтобы она не ушла в песок и не разбилась о скалы.

Для этого надо прежде всего помнить наше внутреннее коренное и оттого движущее нас всех противоречие: BRICS – это глобальное объединение региональных держав. Увы, аналитика наших стран все еще по-прежнему рассматривает мир как совокупность отдельных регионов, да еще и прилегающих к нашим странам, а не как качественно новое единство.

Конечно, есть некоторые исключения. Например, в России еще сохраняются советские рудименты глобального мышления, а Китай является глобальным фактором, хотя даже его специалисты признают отставание роста его аналитического потенциала от увеличения его влияния.

Из внутреннего противоречия между региональным характером образующих BRICS держав и глобальным характером его влияния вытекает главная задача BRICS на ближайший год: осознать свою глобальную роль и на этой основе целенаправленно начать превращать себя в активную глобальную силу, то есть в силу, не только реагирующую на текущие проблемы и потребности, но и опережающим образом конструирующий мир для себя и своих соседей.

Ключевая тема современности – исчерпанность потенциала мировой финансовой системы. Проблема в том, что ее развитие всецело определяется ее главными бенефициарами. В результате ее сознательное изменение попросту невозможно: оно неминуемо будет означать нанесение прямого ущерба наиболее влиятельным ее членам, и поддержавший это изменение политик будет просто «снесен» разгневанными избирателями.

Поэтому возможности согласованной работы стран BRICS в рамках международных финансовых организаций, G20, Совета безопасности ООН и других международных структур ограничены. В рамках этих структур ситуацию можно лишь немного и ненадолго улучшать, - любой значимый шаг будет заблокирован, так как создаст угрозу сокращения прибылей стран, доминирующих в этих структурах.

Далее читать здесь: http://delyagin.ru/articles/19251.html