?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Опрос #1806472 Кто должен вести переговоры с Путиным от оппозиции и надо ли вести такие переговоры?

Кто должен вести переговоры с Путиным от оппозиции и надо ли вести такие переговоры?

Навальный, Рыжков (от либералов), И.Пономарев (от левых)
79(19.5%)
Удальцов (от левых), Ходорковский (от либералов), Квачков (от патриотов)
60(14.8%)
Другие
91(22.5%)
Никаких переговоров с Путиным до выполнения требований митинга 10 декабря!
175(43.2%)
ОднаКнопка

Comments

( 92 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
sikariy
28 дек, 2011 06:39 (UTC)
хороший опрос - свобода выбора и демократия.

друг
я гражданин России и я никого не уполномочивал вести с Кремлем переговоры.
smart_76
28 дек, 2011 07:03 (UTC)
Сами пойдете?
(без темы) - Alexander Huron - 29 дек, 2011 15:10 (UTC) - Развернуть
irek_murtazin
28 дек, 2011 06:45 (UTC)
Михаил, какие могут быть переговоры? О чем? Если по главному пункту - шулерским выборам - ВВП и К и слышать ничего не хотят. Написал, к слову, об этом: http://irek-murtazin.livejournal.com/601587.html
delyagin
28 дек, 2011 07:06 (UTC)
Ну, организаторы митинга на Сахарова уже интенсивно тестируют эту тему. для пробы выставили Илью Пономарева, - но это именно что для пробы.
(без темы) - irek_murtazin - 28 дек, 2011 07:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - delyagin - 28 дек, 2011 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - redgaim - 28 дек, 2011 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crocus_09 - 28 дек, 2011 11:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
sikariy
28 дек, 2011 06:52 (UTC)
! согласен
у Кассада в жж статистика от Левады
там было много "яблочников" - и людей "которые ни в чем не нуждаются, но покупка автомобиля вызывает некие трудности"
капец
(без темы) - ggoriy - 28 дек, 2011 07:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sikariy - 28 дек, 2011 10:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 28 дек, 2011 11:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smart_76 - 28 дек, 2011 07:03 (UTC) - Развернуть
Eugenio Pertegas
28 дек, 2011 07:03 (UTC)
Безусловно нужно по пунктам:
1. Выполнение требования перевыборов.
2. Гарантии Путину на случай проигрыша им президентских выборов. Примерно те же, что он дал Ельцину.
Переговоры должна проводить коолиция левых и правых, без участия экстермистов. Группу можно определить интернет голосванием.
centrino2007
28 дек, 2011 13:15 (UTC)
Никаких золотых парашютов. Горбачёв живет и без него.
(без темы) - Eugenio Pertegas - 28 дек, 2011 13:43 (UTC) - Развернуть
Eugenio Pertegas
28 дек, 2011 07:06 (UTC)
Извиняюсь за ошибки.
Безусловно, нужно по пунктам:
1. Выполнение требования перевыборов.
2. Гарантии Путину на случай проигрыша им президентских выборов. Примерно те же, что он дал Ельцину.
Переговоры должна проводить коалиция левых и правых, без участия экстремистов. Группу можно определить интернет голосованием.

ggoriy
28 дек, 2011 07:09 (UTC)
Проголосовал за пункт 2 так как симпатизирую Квачкову. Но на самом деле считаю, что никаких переговоров Путин с ними вести не должен. Кого представляют все перечисленные Вами левые и либералы - да уж точно очень-очень незначительную часть населения. А та пена, что идет от московских продавцов оргтехники, офисных работников и продавцов супермаркетов, надуваемая "видными либералами" типа К.Собчак и В.Шендеровича стухнет и ляжет на дно. Никакой подпитки из России (ну давайте не будем рассматривать серьезно стояние нескольких десятков людей) московские митинги не имеют.
delyagin
28 дек, 2011 07:22 (UTC)
+ не могу себе представить Квачкова "ведущим переговоры". Профессия не та.
(без темы) - seligoroff - 28 дек, 2011 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ggoriy - 28 дек, 2011 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - peters59 - 28 дек, 2011 08:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmnosochenko - 28 дек, 2011 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samoilovigor - 28 дек, 2011 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - boroda39 - 28 дек, 2011 20:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - boniasik - 28 дек, 2011 08:27 (UTC) - Развернуть
sandra_nika
28 дек, 2011 07:12 (UTC)
Не голосую, ибо тут моего пункта нет. Я считаю, что ВЛАСТЬ не должна и не имеет права вступать в переговоры с политическими лузерами и крысами, желающими реализовать в России ливийский сценарий.
Власть должна кивать и спокойно говорить: мы вас услышали, но с вашими требованиями не согласны. Вы имеет право митинговать, но любые попытки устроить беспорядки и нарушить общественное спокойствие будут пресекаться. Как-то так.
ragnarok_2017
28 дек, 2011 07:21 (UTC)
От слова "власть" этот персонаж тысурковскойпропаганды, видимо, испытывает феерический оргазм. ВВВВ-В-ВЛАААААААСТЬ!!!
(без темы) - delyagin - 28 дек, 2011 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 28 дек, 2011 07:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mikser - 28 дек, 2011 07:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eggen - 1 янв, 2012 19:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pravovrfnet - 28 дек, 2011 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - delyagin - 28 дек, 2011 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - seligoroff - 28 дек, 2011 08:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - johanpalych - 28 дек, 2011 08:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samoilovigor - 28 дек, 2011 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pravovrfnet - 28 дек, 2011 07:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgenvl - 28 дек, 2011 12:27 (UTC) - Развернуть
snake_2010
28 дек, 2011 07:20 (UTC)
Кого Путин станет слушать, народ? Смешно.
ggoriy
28 дек, 2011 11:33 (UTC)
"Народ" среди участников опроса отсутствует.
(без темы) - snake_2010 - 28 дек, 2011 12:09 (UTC) - Развернуть
sachet45
28 дек, 2011 07:25 (UTC)
Требования выдвинуты, озвучены и всем хорошо известны. О "переговорах" речь никогда не шла. Видимо этот процесс нужен исключительно для небольшой группы самоназначенцев с последующим позиционированием себя в качестве вождей протестного движения. Что ж, великим при жизни был признан один лишь Нерон, а остальные устраиваются как могут. А вообще-то, смешно и дурно пахнет.
dedperded
28 дек, 2011 07:32 (UTC)
это не честный опрос, честный должен быть с пунктом не допустим сговора мужду ЖиВ(версия 1.0) и ЖиВ(версия 2.0).
hrono61
28 дек, 2011 07:33 (UTC)
Цырк.
Клоуны почему-то решили, что они есть народ и что с ними кто-то будет вести какие-то переговоры.
Давно так не смеялся!
pravovrfnet
28 дек, 2011 07:46 (UTC)
Так, это известная истина.
Хорошо смеется тот кто смеется последним.
Там и посмотрим кто клоуны, а кто гандоны!
(без темы) - hrono61 - 28 дек, 2011 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samoilovigor - 28 дек, 2011 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hrono61 - 28 дек, 2011 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samoilovigor - 28 дек, 2011 19:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hrono61 - 28 дек, 2011 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samoilovigor - 28 дек, 2011 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hrono61 - 28 дек, 2011 20:02 (UTC) - Развернуть
jumper_alpha
28 дек, 2011 07:37 (UTC)
Переговоры... о чем? В чем ключевая проблема? Общество атомизировано, как следствие - атомизированы и власть, и оппозиция. Как развернуть этот процесс? Найти общее, объединяющее, а не атомизирующее и разъединяющее. Как предложение, возможно?:
"Единая платформа для народа, власти и оппозиции":
http://jumper-alpha.livejournal.com/24917.html
(Анонимно)
28 дек, 2011 07:50 (UTC)
Переговоры - не то слово. Торг. За сколько и кому Путин продаст свою жизнь или откупится? Ведь его власть теперь равноценна его жизни. Но не только его!!! Он вынужден кого-то из своих продать!!! А истинные покупатели никогда не высунутся. Эта сволота работает из-за кулис и имеет огромный стаж и опыт! Скорее назревает: шёл, упал - не очнулся, или очнулся - в наручниках...
ggoriy
28 дек, 2011 11:35 (UTC)
Может не Путин, а наоборот? Не надо путать личные симпатии с объективной реальностью.
seligoroff
28 дек, 2011 07:51 (UTC)
Миша, я выбрал первый вариант.

Попробую пояснить свою позицию, поскольку симпатизирую вам и хочется донести, что это не только вариант эпигонов Лёши Навального. Я не считаю, что переговоры в данной ситуации это результативный акт, скорее символический. Они ничего не дадут и это заранее ясно. Как во Франции 68-го реформаторский дух бунта будет сведен на нет легкими уступками и умеренными репрессиями. Но вот дальше начнется действительно интересное.

Средний слой вернется в офисы(обиженный или довольный), но сама система настолько прогнила и сама себя дискредитировала, что жить ей не смотря на сопли некоторых "околонашистских" ораторов, в том числе отметившихся в этом посте, осталось года два. Дальше либо она сама себя съест, либо будет второй бунт и это будет уже не бунт офисного планктона, а нижних слоёв в соединении с военщиной. Вот тут уже никому скучно не будет. Те, кто сегодня плюют в митингующих на Болотной-Сахарова, вспомнят эти митинги как самое светлое и забавное событие последних лет, эдакий праздник непослушания. Никто не хочет гражданской, но государство само к ней подводит, но инициаторами будут не текущие митингующие.

Edited at 2011-12-28 08:52 (UTC)
delyagin
28 дек, 2011 10:27 (UTC)
очень правильно.
очень.
только военщина наша безнадежна - вместо нее будет что-то такое же, но иное.
(без темы) - ilester - 28 дек, 2011 10:34 (UTC) - Развернуть
vbif9
28 дек, 2011 07:56 (UTC)
На митинг вышло сто тысяч!
На митинг НЕ ВЫШЛО - сто миллионов...

Что за "выполнение требований митинга", о чем Вы, что за детский сад?


yakimets
28 дек, 2011 07:57 (UTC)
От Левых Удальцов и Пономарев, от нацдема - Крылов, например (ну уж точно не Квачков), от руководства либералов фигур, не вызывающих активную рвоту, нет, но из "гущи" можно выбрать представителя.
Однако, это все теоретизирование. Возьмут Немцова позорного и будут с ним вести кукольные переговоры, потом хомячкам предъявят: вот, мы обо всем договорились с оппозицией
Сергей Ирхужин
28 дек, 2011 08:03 (UTC)
Если предложить противнику переговоры, когда он не хочет их - он может воспринять это как проявление слабости. Требования к власти должны быть такие:


Честные прозрачные выборы с допуском всех политических сил, доступ ко всем основным телеканалам. Внедрение механизмов прямой демократии, такие как референдум, принятие новых механизмов контроля над властью, устранение диспропорций и доминирования исполнительной ветви над остальными. И это ещё далеко не всё.
redgaim
28 дек, 2011 08:25 (UTC)
Михаил, бред пишете. Какие переговоры ! Путин не далее как вчера говорил, никакого пересмотра итогов выборов не будет. Ну и с кем Вы собрались вести переговоры ? Что сейчас нужно срочно делать, это к президентским готовиться. Вот это будет куда важнее.
seligoroff
28 дек, 2011 08:45 (UTC)
redgaim, бред пишете ) На выборах победит Путин, вот к чему нужно готовиться. Даже если мы возьмем на вооружение приемы ПЖиВ и заставим под дулом автомата голосовать за Навального всех своих родных, друзей и кошек, результат предсказуем (дело не только в фальсификациях).

Вопрос в том, что мы будем делать после выборов... Поэтому переговоры, как символический мостик, могут пригодиться, другое дело, что сейчас они точно ничего не дадут.
(без темы) - redgaim - 28 дек, 2011 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - seligoroff - 28 дек, 2011 14:12 (UTC) - Развернуть
leshiy_1978
28 дек, 2011 09:05 (UTC)
С какого перепою, премьер-министр должен вести переговоры с кучкой неудачников, не способных собрать даже пары процентов голосов?
(Анонимно)
28 дек, 2011 09:22 (UTC)
Покойный Каддафи рассуждал примерно так же.
(без темы) - mans626262 - 29 дек, 2011 19:35 (UTC) - Развернуть
blackbroad
28 дек, 2011 09:13 (UTC)
О каких переговорах речь? Путин вчера всё сказал: никаких переговоров. Или я что-то пропустил, уже ночное?
(Анонимно)
28 дек, 2011 09:20 (UTC)
Какие могут быть переговоры с ворами?
Никто из кремлёвских добровольно не оторвётся от корыта.
У них нет ума поверить в реальность перспективы стать
жертвой суда Линча.
Видимо, реальность мира из окна мерса с мигалкой
существенно искажеается.
delyagin
28 дек, 2011 10:28 (UTC)
даже из простой черной "Волги" после трех капремонтов. -:)
b8x
28 дек, 2011 10:17 (UTC)
Ну вести переговоры с ним надо будет, если численность митинга будет соответствующей. 100 000 для него - ничто, что ясно из его речей. Но иметь стремление к конструктиву надо, только для того, чтоб в глазах пассивной части населения, которая смотрит на всё это по телевизору, не выглядеть как недовольная ни чем масса не способная быть в принципе довольной. Ведь по телевизору именно так преподносится, как митинг невменяемой оппозиции.
grey2020
28 дек, 2011 10:56 (UTC)
Какие нафиг переговоры? Путин должен вообще отказаться от выборов.Партия ЕР не выполнила свои обещания.Теперь они снова начинают обещать.Когда же нам жить,если только ждать этих бессмыссленных обещаний?))
oficier13
28 дек, 2011 11:50 (UTC)
Переговоры на данном этапе выгодны в первую очередь властям. Так можно потянуть время и расколоть оппозиционно настроенных граждан. Это если по умному и при этом сделать хотя бы косметический ремонт, например сменить название партии власти. Но вероятнее всего "власти" не пойдут на переговоры и не будут ничего менять.
markovmikhail
28 дек, 2011 13:24 (UTC)
Переговоры с Путиным уже прошли, иначе бы он не был кандидатом. И вели их действительно "другие".
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 92 комментария — Оставить комментарий )

Архив записей

Разработано LiveJournal.com