Home

Реклама

Настроить

Из России отчаявшейся будет Россия благословенная - Суркова начали готовить на роль "сакральной жертвы"?

Ноя. 8, 2009

05:25 pm - Суркова начали готовить на роль "сакральной жертвы"?

Previous Entry в избранное рассказать другу Next Entry

Несмотря на безумные фактографические ошибки (начиная с "острова Ямал" и кончая Сурковым как теневым руководителем ГРУ; иногда при чтении кажется, что доклад писали пьяные студенты), в целом характерные для американского подхода к другим странам, включая Россию, доклад "Стратфора" - исключительно серьезный "установочный" документ, который призван сформировать подход не только США, но и всего Запада к внутренней ситуации в России. Принципиально важно, что, в отличие от 2000-х годов, эта позиция вновь активна, как при Ельцине: расшатывающееся двоевластие создает постоянно увеличивающиеся возможности для внешнего влияния, и доклад "Стратфора" показывает, что Запад начинает все более внимательно и весьма интенсивно приглядываться и принюхиваться к вновь открывающимся перед ним возможностям.

Стратегическая картина понятна: крупные западные корпорации рассчитывают получить "пряник" в виде нового витка приватизации, связываемой с именем "нового Чубайса" - Кудрина. Приватизировать надо не только госсобственность, расширившуюся в результате кризиса, но и формально частные предприятия, находящиеся под контролем ставленников "исчадия ада" - Сечина: "силовиков" надо раскулачить. Это "раскулачивание силовиков" в интересах западного капитала руками сторонников Кудрина и Суркова и есть суть позитивного (для авторов доклада и, соответственно, Запада) варианта развития событий. Негативный для Запада вариант не описывается, но лишь намечается пунктиром: это усиление государства и применение китайской модели экономического развития вместо обанкротившегося еще в 90-е годы либерального фундаментализма.

Обращает на себя внимание полное отсутствие в докладе влиятельных фигур современной России (и прежде всего Чубайса) в сочетании с фантастическим возвеличиванием Суркова (который. оказывается, выполнял поручения ГРУ, является главным чеченским миротворцем и возглавляет собственный "клан" и до сих пор является помощником Путина!). При этом авторы доклада ненавязчиво "опускают" Суркова, подчеркивая, что подлинно необходим для успешного экономического развития (то есть окончательной колонизации России Западом) лишь "технократ" Кудрин, а функция Суркова, одержимого властью, ограничена лишь предоставлением ему необходимого политического ресурса для политического уничтожения клана "силовиков". После выполнения этой задачи Сурков, строго говоря, становится лишним, - что позволяет предположить его предназначенность если не авторами, то российскими вдохновителями доклада на роль "сакральной жертвы", если пользоваться изящным выражением Березовского.

Вдохновителем же доклада, скорее всего, является Чубайс: кроме никто, никто из влиятельных представителей либерального клана необладает достаточным стратегическим воображением, энергией и связями с Западом. Кроме того, ему жизненно необходимо уйти из-под назревшего удара, связанного не столько с прокурорской проверкой "Роснанотеха", сколько с тем, что он самим своим существованием не позволяет Медведеву утвердиться в роли единоличного лидера либерального клана.

Формируя качественно новую среднесрочную повестку дня США в отношении России, доклад "Стратфора" окажет большое влияние на развитие событий в нашей стране. Запад вновь выходит на авансцену нашей внутренней политики.

Доклад: http://perevodika.ru/articles/6754.html

Comments:

[User Picture]
From:[info]pavell
Date:Ноябрь 8, 2009 02:37 pm none (UTC)
(Link)
Вы считаете, процитированный вами текст имеет отношение к реальности?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]delyagin
Date:Ноябрь 8, 2009 02:56 pm none (UTC)
(Link)
А где я что-либо цитировал?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pavell
Date:Ноябрь 8, 2009 03:12 pm none (UTC)
(Link)
Да, извиняюсь, переформулирую;).
Вы действительно считаете, что доклад, на который вы дали ссылку, имеет отношение к реальности?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]delyagin
Date:Ноябрь 8, 2009 03:41 pm none (UTC)
(Link)
Описание реальности в докладе: 1) безграмотно, о чем я и пишу, 2) сознательно искажено ради подтасовывания под желаемый результат. Однако это является нормальным для американской пропагандистской аналитики (у них другой тип сознания, чем у нас, и публичные документы очень редко готовятся для поиска истины, а как правило - для внедрения той или иной идеи).

Однако данный доклад формирует повестку дня Запада по отношению к России (как обычно, "по наводке" наших заинтересованных ребятишек), и вот эта повестка дня будет для нас вполне реальна и нами вполне (на своей шкуре) ощутима. как говаривал Кейнс, "рынок часто ошибается, но, если вы видите его ошибку, вы, скоре всего, не доживете в этом рынке до того времени, когда он сам ее исправит" (цитата примерна).

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]dao_b
Date:Ноябрь 8, 2009 02:59 pm none (UTC)
(Link)
последнее предложение поддерживаю целиком и полностью
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]delyagin
Date:Ноябрь 8, 2009 03:42 pm none (UTC)
(Link)
Ну еще бы Вы не поддерживали.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]dao_b
Date:Ноябрь 8, 2009 04:03 pm none (UTC)
(Link)
я желаю России такого же уровня экономического развития, какое есть в Германии, Японии, да хотя бы в Южной Корее. в странах, где мощным стимулом к этому стала американская оккупация и сильное влияние американской модели рыночной экономики.
все, кто хочет продолжения технологической и экономической отсталости России, естественно, выступают против этого
касательно сохранения национальной самобытности
не вижу никакого ущерба таковой ни в Германии ни в Японии ни тем более в Южной Корее
так что самовары, матрешки, балалайки и водка (хотя бы как атрибут) останутся при любом раскладе
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]dmiggy
Date:Ноябрь 8, 2009 04:31 pm none (UTC)
(Link)
1) Япония и Германия и до американской оккупации были высокоразвитыми странами;
2) США уже не те, что в 1945 году (ср. долю мирового ВВП тогда и сейчас)
3) Такую всеобъемлющую помощь нам могут оказать для того, чтобы против кого-то дружить. Не вижу претендентов на это на горизонте. Китай? Не смешите мои тапки.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]dao_b
Date:Ноябрь 8, 2009 03:51 pm none (UTC)
(Link)
а кто-нибудь может кинуть ссылку на оригинал?
на сайте Stratfor предлагают выслать на мыло, но не хочется светить свой e-mail
переводы работ, касающихся Америки, Грузии, Украины, Польши... у нас в последнее время делаются чрезвычайно непрофессионально. поэтому доверия не вызывают.
вспомним хотя бы недавнее гневное обсуждение "призыва министра иностранных дел Польши разместить американские войска в Польше". сейчас ищут российское агентство, которое разместило эту утку (или неправильно перевело слова министра?). но дело уже сделано - россияне в очередной раз убедились в "антироссийской направленности польских властей"
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]sigurna
Date:Ноябрь 8, 2009 04:56 pm none (UTC)

слегка растерянно

(Link)
а на GMAIL адрес зарегистрировать вера не позволяет?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]dao_b
Date:Ноябрь 8, 2009 04:59 pm none (UTC)

Re: слегка растерянно

(Link)
вот там у меня как раз и основной, который не хочу светить
можно и еще, конечно, зарегить. но не тот случай, чтобы возиться
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]ckotinko
Date:Ноябрь 9, 2009 08:01 pm none (UTC)

Re: слегка растерянно

(Link)
а второй зарегистрировать вера не позволяет?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:[info]randolfcarter
Date:Ноябрь 9, 2009 11:41 pm none (UTC)
(Link)
Насколько я помню, речь идёт о выступлении Сикорски на круглом столе в каком - то think tank типа CFR
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]uglich_jj
Date:Ноябрь 8, 2009 06:31 pm none (UTC)
(Link)
Стратфор - лишь один из "думающих танков" США, который выражает свое личное экспертное мнение. Этакий американский коллективный Миша Делягин. Никто не обязан в США следовать его выводам, ни правительство, ни бизнес, тем более что выводы часто бредовые. Не стоит делать из презерватива дирижабль и приписывать Стратфору силу теневого правительства.
(Ответить) (Thread)
From:[info]a_rodionova
Date:Ноябрь 9, 2009 07:17 am none (UTC)

Господи! Помоги...

(Link)
Мне встречались мнения, что в ближайшие годы Западу будет не до России, которая сможет кое-что предпринять. Доклад Стратфора подтвердил ошибочность такого мнения, которое, я не разделяла и вот почему.

Считается, что Россия продаёт свои ресурсы. Да, формально идёт обмен ресурсов на деньги (доллары). Реально же идёт продразвёрстка (некоторые называют это выплатой дани), потому что эти доллары не обращаются в реальные товары, не повышая благосостояние народа ни прямо, через импорт, ни косвенно, путём вложения средств в собственную промышленность, а просто изымаются.
Так или иначе, но «производству» доллара вскоре придёт конец, поскольку США уже не сможет печатать их в любом количестве. Притом, такая система им самим – уже помеха, не даст им провести модернизацию и структурную перестройку. «Крах доллара» значит, что ресурсопотребляющие страны не смогут «расплачиваться» с Россией бумагой. Иллюзия торговли исчезнет. Останется голая реальность: продразвёрстка.
Наивно думать, что вместо продразвёрстки восстановится нормальная торговля, т.е. в обмен на ресурсы в Россию пойдут реальные товары. Ибо это значит, что Запад должен будет кормить, поить, обувать, в общем, содержать, 140 миллионов человек, даже если их запросы будут весьма скромными, которые сами для себя ничего не производят. Можете ли вы себе представить, чтобы Запад стал работать на Россию? Ведь, кроме морального недовольства, там начнутся возмущения снижением уровня благосостояния «цивилизованных народов» (+ близкая перспектива дефицита энергоресурсов, связанная с истощением месторождений, что ограничит мировое производство, обострив безработицу, особенно страшно в Китае). Следовательно, перехода от замаскированной под торговлю продразвёрстки на реальную торговлю не произойдёт. Поэтому продразвёрстка примет свою неприкрытую, явную форму.
В свою очередь неприкрытая продразвёрстка, т.е. «крах доллара» как «мировой валюты», означает, что Россия будет разрушена как государство и субъект экономической политики. Ибо иного способа сделать продразвёрстку явной – нет. Земля и недра Росиии перейдут в распоряжение стран Запада и Китая.
(Ответить) (Thread)
From:[info]a_rodionova
Date:Ноябрь 9, 2009 07:19 am none (UTC)

Re: Господи! Помоги...

(Link)
Доллар может рухнуть хоть завтра, стоит перестать его держать, но продержится ещё пару лет, т.к., только примерно к 12 году в России будут созданы все предпосылки для её политической гибели. В эти предпосылки входит, например, договорённость Запада и Китая о разделе ресурсов России, а что тут творится для подготовки – всем видно (не зря ,думаю, пропагандируют 12 год, как чреватый катаклизмами, предсказанными аж майя и шумерами).
Естественно, что избежать такой судьбы Россия сможет, если начнёт собственное развитие, что предлагают многие. Однако, по моему обоснованному мнению, развитие промышленности России может состояться только в ОПРЕДЕЛЁННОМ варианте. Свои соображения в последний раз я изложила в посте «Нужно ли России возрождение промышленного потенциала?». См: http://community.livejournal.com/i_future/250249.html
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]dao_b
Date:Ноябрь 9, 2009 09:52 am none (UTC)

Re: Господи! Помоги...

(Link)
В эти предпосылки входит, например, договорённость Запада и Китая о разделе ресурсов России

а вам как больше нравится? чтоб большая часть ресурсов досталась Западу или Китаю?
судя по действиям Путина, он отдает предпочтение Китаю
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:[info]a_rodionova
Date:Ноябрь 9, 2009 10:30 am none (UTC)

Re: Господи! Помоги...

(Link)
как мне "нравится", я изложила в посте (см. ссылку).
Не думаю, что Россия, в чём-либо лице, участвует в разделе. Трубопроводы строятся по всем направлениям: на Запад и в Китай.
А вот судя по тому, что уверяют, что обострения кризиса не будет два года, то можно сказать, дата установлена. Ни Запад, ни Китай не смогут модернизироваться и как-то мобилизоваться, пока Россия как бы путается под ногами. Продолжать спектакль в торговлю уже не позволяют так сказать реалии. Им надо что-то делать, но как мы видим, они как бы тянут старую волынку. Больше двух лет, действительно, продолжать жить по стринке невозможно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]irvikos
Date:Ноябрь 9, 2009 09:27 am none (UTC)
(Link)
Даже блохи могут закусать собаку до смерти. Если дать другим странам возможность кусать Россию, они непременно это сделают, тут к гадалке не ходи.

На мой взгляд, что Кудрин, что Сурков, что Чубайс хороши. Но только каждый хорош для своей семьи. Им до России дела нет. Сколько лет они во власти? Наблюдается ли положительный эффект от их деятельности? - Любая профессиональная домохозяйка лучше бы справилась с наведением порядка.

В общем и целом: остатки гражданского сознания промывают через СМИ, душат образование, формируя быдляк с играющими гормонами. С какой целью? - Как мне кажется, готовят революцию.
Лично я сторонница "принуждения власти" к миру (по Медведеву).
Революция ничего хорошего не принесёт. Но и то, что творится - тоже.

Главное - каждый человек-гражданин РФ должен осознать кто, как и зачем им пытается манипулировать, и не вестись на откровенные и скрытые провокации.

У меня первым шагом было выкинуть Телевизор. Жалко выкидывать? - Есть замечательная кнопка "выключатель" Е:+)

Хорошего всем дня и настроения Е:+)
(Ответить) (Thread)

Реклама

Настроить